在帮助公众增收减负的基础上，通过深化改革，提供平等的发展机会，让社会各阶层的成员各得其所、各展所长，推动经济社会进一步协调发展

在就有关话题采访中产阶层过程中，笔者有一个强烈的感受，即中产阶层虽然会为成了“房奴”、“车奴”、“孩奴”等而倍感压力，但更令他们焦虑的，是对今后通过自己的努力缓解困境、改变现状感到无助。

接受笔者采访的广州一家企业职工小成说，在她可以预见的时间内，自己没有大幅涨薪的希望，没有提拔晋升的机会，没有创业自立的可能，除非哪一天自己“撞大运、中彩票”，否则一定会被住房、教育、医疗等最基本的生活问题压得喘不过气，不仅“中产”不可及，向下流动成为社会底层倒是“大有希望”。

这种预期反映了一个不可忽视的社会问题：“中产”向上流动非常困难，而向下掉落相对容易，社会流动呈现不畅通的特征。据亚洲开发银行统计，中国“中产阶层”中有3.03亿属于底层中产，经济状况略强于贫困人群，一旦遭遇任何重大危机，很容易重新陷入贫困。

这一困惑并非“中产”独有，也是大多数低收入群体的感受。

近日，《我不想给月薪2500元的穷老公生孩子》、《已经生了“穷三代”的“穷二代”，你们对得起你们的孩子吗？》等一批因为家庭经济条件不够好而表示不愿生育下一代的帖子，出现在国内各大网络论坛。“穷人家孩子起点就低、所受的教育比他人落后”等等，种种理由使部分收入不高的年轻人认为“穷人命运”很难改变，转而在网络上宣泄自己的想法，并引起不少共鸣。

为什么“向上”流动这么难？这里面可能包含个体的、主观的因素，如果自身不努力或努力之后也不达标，再上一层楼自然不易；但如果不是个人因素而是一个普遍的社会问题，那就值得重视了。

流动的不正常，首先在于很多人收入少、负担重，这是最直接、最明显的原因。截至目前，讨论多年的收入分配改革方案迟迟不能出台，劳动所得偏低、社保体系不健全等难题依然待解，这无异于抽掉了让社会公众向上流动的梯子。如果养家糊口已属不易，哪还有再教育、创业等阶层“晋升”的机会和能力？

据中国社科院的报告，改革开放以来，原来阻碍人们合理流动的一系列制度和社会政策，例如家庭出身、所有制、单位性质、城乡二元体制等等，有的已经退出历史舞台，有的正在式微。个人能力和业绩等后致性因素，正成为影响地位改变的主要因素，中国社会的开放性也在逐渐增强。

但是，一些制度性障碍，例如计划经济时期留下来的户籍制度、部分人事制度、劳动就业制度等，有的正在改革，有的基本没变，至今仍在起着阻隔作用，使社会流动渠道不能畅通。当民众失去向上流动的平等机会时，被“锁定”也就难以避免了。“穷二代”、“新生代农民工”、大学生“蚁族”等等，就是一个个鲜活的例证。

一个社会的流动渠道越通畅，社会结构才能越公正、越开放、越合理。今后，在帮助公众增收减负的基础上，必须通过深化改革，提供平等的发展机会，让社会各阶层的成员各得其所、各展所长，推动经济社会进一步协调发展。

本版9月9日刊发《“中产”的日子不轻松》、《不该褪色的光环》等文后，引起网友热议。

南京网友weiyanan：作者写到的几位应该算是中产中的“中产”了，对那些刚入“中产”门槛的就更不用说了。房子可以住小一些，车子可以不开，但上有父母要赡养，下有子女要上学……难啊！

西安网友老知青：支持对“中产”减税，他们很累。

上海网友怪兽：最近要租房子了，去看了看。同样一套1室1厅，2005年每月开价1200元左右，现在开价2500元以上。加上各种东西涨价，等于工资没涨反跌，现在生活压力太大，开心不起来。不敢结婚、更不敢要孩子。

南京网友山谷百合：一套房子消灭一个中产，我觉得这句话说得很对。像我们一群重点大学研究生毕业的同学，如果在低价位时没有买房、家里没有太多基础全靠自己奋斗，真的是被房子害得够呛！每次看到房价刷刷往上涨，都不知道人活着为啥？一个房子就把好多幸福感给消灭掉了！

来源：人民日报 编辑：段若兰