11月17日，中国选手张军勇（左）在比赛中。当日，在第16届亚运会武术项目男子散手65公斤级决赛中，中国选手张军勇战胜越南选手阮文俊，获得金牌。新华社记者 格桑达瓦 摄

亚洲３２个国家和地区，１９３名“武林高手”“羊城论剑”，与金庸笔下“东邪西毒南帝北丐中神通”的各自称雄不同，“广州比武”中国成了绝对的“天下第一”，将广州亚运会武术套路８个小项的５枚金牌收入囊中，剑指散手项目的４金。

从参赛国家和地区及运动员的规模看，武术与跆拳道、柔道、空手道等项目不相伯仲。如今，武术覆盖范围似乎不能说之不广，习武之人似乎不能曰之不众。然而，这仍然没有改变“武术只是中国的独角戏”的尴尬，别国的业余选手在亚运赛场上，与其说是来争金夺银，不如说是“陪衬”。

亚洲尚且如此，“欧洲的武术水平更低，非洲就甭提了”，来自北京的日本武术队主教练孙建明说。意料之中，这样的竞技结果显然并不能国人带来多大的“刺激”和“冲动”，但对武术在国外的推广显然多有不利。

马拉西亚武术总会官员张金发直言，国际比赛中中国如果包揽全部金牌，对其他参赛队伍来讲会很失落，武术要走国际化，中国就必须在金牌上作出“牺牲”。相扑就是个很好的例子，在今年９月的武搏会上，８枚相扑金牌，日本只取一枚，“金牌大户”反而是欧洲选手。这恐怕是相扑能够风靡世界的一个重要原因。

“武术博大精深，承载着中华五千年的文明”，这是中国对外宣传武术的标志性口号。“武术‘打’进奥运”，这是中国武术人的梦想和目标。然而，在中国武术走出去的几十年时间里，“运动”还是“艺术”恰恰是个始终混淆的“概念”。

亚洲武术联合会技术委员会主任陈国荣说，中国武术就好比中国菜的“满汉全席”，门派众多不说，还讲究“形”“神”“气”的统一，其文化内涵自不待言，而这正是武术吸引外国受众的地方。但是，搞竞技武术就得像“麦当劳”，需要标准化、简单化，才不至于让外国人喜欢却看不懂门路，没法练。

武术推广想要简单化，又不舍得丢了“中华文化之精髓”；想要传播正宗的中国文化，却不能放弃“冲击奥运会”等世俗的竞争，武术的尴尬，就在于此。

“日本武术走了分途发展的路子，而中国一直是合在一起推广。”这一点在国际武术竞技项目设置中可以窥测一斑。广州亚运会上，中国武术是４２个大项的其中一项，共争夺１５枚金牌。而“日本武术”则有空手道和柔道两个大项，分别设有１３个和１６个小项。武搏会上１３个大项有６个来自日本，１个来自韩国，堪称“日韩搏击运动会”。

一道简单的数学题出来了。中国摘得９枚亚运武术金牌，就等于拿到了８０％以上的冠军；而日本在空手道和柔道项目上只要能拿到一半金牌，也就接近１５枚了。实际上，中国赢了“面子”，输了“里子”。不光夺金不占优，如此绝对主导的态势更极大地限制了武术在国外的推广和发展。

从竞技的角度出发，武术就必须从文化符号的限制中解脱出来。然而，一个有点讽刺的现实是，在亚运会赛场上，外国的业余选手是用他们尚未精通技艺的“满汉全席”对阵中国专业运动员已经滚瓜烂熟的“麦当劳”，其结果自然可想而之。在武术套路的８个小项中，中国参加的５项没有给任何对手任何机会。

来自尼泊尔的比卡什·拉伊参加了男子长拳项目，他坦言，“没想过能拿金牌，中国对手太厉害了”。在１００多位外国选手中，有大学生、有自由职业者、还有生意人，他们都是被武术的文化内涵而吸引，却不得不面对竞技场的惨淡。因第一次能够２４小时用电而兴奋不已的比卡什带着最后一名的成绩告别了第一次亚运之旅。

正如陈国荣所言，分途发展应该是中国武术未来走出去的必由选择。武搏会武术形象大使李连杰建议，把太极拳作为中国武术的代表推向世界，在“满汉全席”中选择一道适合标准化、市场开发的“麦当劳”，来完成这一简单化的过程。

在日本孙建明开的武术俱乐部里，主要普及的是经过简化的“８式太极拳”。“以太极拳为例，我们一直以来除了２４式没有别的普及套路，这还是上世纪５０年代编的，而且配乐都一直没变过。对外国初学者而言，如果不简化，实在难以普及推广。”他说。一直善于标准化的日本，早于中国就推出太极拳段位制。在中国有了太极拳９段制后，日本对照中国将本国最高段位修改为３段。

北京体育大学武术学院教授徐伟军表示，要打破传统武术和当代社会间的“鸿沟”，让专业化和大众化两条腿走路。武术也亟待标准化，对经典进行“提纯”，有利于向普通爱好者普及；还要有现代的推广模式，如日韩武术的俱乐部形式，以走出公园传艺和“血缘”性师徒相承的局限。

武术这道中国菜，要“满汉全席”，更要“麦当劳”。

来源：新华网（记者 叶前 易凌） 编辑：宁波