2.王凌老师对冯梦龙研究提出了新的科学的研究思路及研究方法，强调对冯梦龙及其作品要进行“总体研究、比较研究和综合研究”。

王凌老师认为研究冯梦龙要有一个大的突破，就必须在加强基础研究的同时，强调进行总体研究、比较研究和综合研究，并阐明了如何进行总体研究、比较研究和综合研究。事实上，王凌在这篇“宣言书”式的发言中，已经对冯梦龙及其作品初步进行了总体研究、比较研究和综合研究，并首次得出这样的结论，“它第一次把以手工业者、小贩、中小商人及其妻女为主的城市平民，作为正面人物写入作品，成为中世纪晚期我国市民生活的百科全书，确实是 ‘前无古人’的。”

3.王凌老师在全国第一次对“三言”及冯梦龙在中国文学史上的地位做出重新评价，做出准确、公正、科学的结论。

王凌老师学术研究的一个显著特点在于，他喜欢对问题进行宏观思考，并善于从宏观上把握研究对象，对事物内在本质做出总体判断。在冯梦龙的研究过程中，他反复思考这样一个问题：对“三言”及冯梦龙在文学史上的地位，过去所有的研究者几乎都给予了一定的肯定。但重点肯定什么？肯定到什么程度？这才是他要研究并解决的问题。

1985年王凌调任寿宁县所在地区的宁德地委宣传部副部长，不久又兼任地区文联主席（后调省新闻出版局任处长、副巡视员，现为福建省王审知研究会副会长、研究员）。繁忙的工作之余，他将全部业余时间投入到冯梦龙的研究中。他发起筹备全国首次冯梦龙学术讨论会，在会上宣读论文《试论冯梦龙及其“三言”在中国文学史上的地位》。他指出，“三言”代表了冯梦龙创作的最高成就，“三言”的可贵之处在于，它第一次把以手工业者、小贩、中小商人及其妻女为主的城市平民，作为正面人物写入作品。

这个观点，被大会与会者普遍接受，作为会议成果载入全国首次冯梦龙学术讨论会综述。《福建论坛》1986年第2期以《“三言”为文学史提供了哪些新东西》为题刊发了这篇论文，中国人民大学全国书报资料复印中心全文转载，《新华文摘》转摘了主要观点。

得出这个结论，得益于他的科学的研究方法。“总体研究”：“三言”120篇，各篇质量参差不齐，民主性、封建意识参杂其中。只有进行总体研究，分清主流和支流，着重研究它比前人提供了什么新的东西，才能够得出正确的结论。“比较研究”：把“三言”与《水浒传》（以塑造农民起义的英雄群像见长）、《三国演义》（以描写帝王将相的角逐争斗为主）、《西游记》（展现正义战胜邪恶的瑰丽幻想）、《金瓶梅》（暴露统治阶级的腐朽堕落）等比较，那就不难发现，它在中国文学史上，第一次把以手工业者、小贩、中小商人及其妻女为主的城市平民，作为正面人物写入作品。反映了明末资本主义萌芽，新兴市民阶层兴起的“新人新关系”。再同欧洲文学史上《十日谈》《坎特伯雷故事集》相比较，更可以清楚地看到“三言”在文学史上的地位。“综合研究”：不仅从文学角度，还要从历史学、经济学的角度，研究冯梦龙的思想、作品及其与时代的关系……

对于历史人物的重大评价，人们通常听信于权威专家。但是专家也有畏缩不前的时候。王凌老师以解放思想拨乱反正勇于探索真理的非凡胆识，以敏锐的学术眼光，以扎实的学术功底，严肃认真的学术态度，科学的学术研究方法，对“三言”及冯梦龙做出了科学评价。王凌老师的观点已为我国学术界所认同，至今无人能够推翻或超越这个观点。这应该是迄今为止对于“三言”及冯梦龙的最准确的评价，堪称经典论断。为我国冯学研究做出了重大贡献。