昨天，复旦大学现代人类学教育部重点实验室传出信息，专项课题组对现代曹姓人群进行基因测定，并与史籍、方志、家谱等历史资料多重印证，判定六个家族有很大可能是曹操后人，而曹操这位近2000年前古人的基因同时被 “定位”。课题组负责人表示，历史研究往往难以打出“百分之百”的包票，但这一结果源自分子人类学、生物统计学、法医学等多种研究方法的综合分析，可能性在90%以上。据悉，相关论文近日在国际著名学术期刊《人类遗传学报》在线发表。

700万人中“大海捞针”

数据显示，目前全国曹姓公民有700多万人，要从中验出曹操后人，无异于大海捞针。为此，复旦研究人员通过史料推演和基因测定方法，双线并行求解。

首先，遗传实验室广泛征集当代曹氏男性基因样本，绘制出一幅遗传图谱，看看曹姓到底来源于多少个祖先。接着由历史学者通过对各种资料的搜集分析，找出曹操后代可能的线索。在这个过程中，首次对多份公布的曹姓家谱进行全面查阅，辨别梳理，并与史书、地方志等史料进行比对研究，看线索是否能够接得上，如各家曹氏祖先以及现在居住地和历史记载上曹操后代的流向是否吻合等等。再根据族谱和主动征集获得的线索，到重点地域进行DNA采样和家谱的征集验证。最终筛选出了八支持有家谱、经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群。

通过对这八支曹氏族群的DNA样本比对发现，其中六个家族的成员属于O2-M268的基因类型，其他两支之间并没有共同基因。最后，研究人员对这些重点样本进行Y染色体DNA中500万点的精细序列检测，最终证明：这六支O2-M268类型样本的祖先交汇点在1800年—2000年前，恰是曹操在多种史料记载中存在的年代。复旦现代人类学教育部重点实验室科研组长李辉教授说：“从两个学科角度出发的研究互相验证，表明了这六支曹氏族群是最有可能的曹操后代。”

如何防“伪”？

凭一个相似的基因，就能从现代人的数据中判断一两千年前古代家族的基因吗？这其中的各个环节是否有作伪的可能？对此，历史学、生命科学专业的研究人员一起作答。

“首先，我们能确定曹操是有后代的。”复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇表示，司马懿在政权过渡的过程中，对曹氏的后人并没有进行任何屠杀。“从魏晋至唐代的官谱上，都能找到曹操后代的记录。 ”而目前已经判定很可能是曹操后人的六个家族，散居国内各地，天南地北，互相不认识，作假“串供”的可能性也不高。

李辉博士提出两个更为关键的 “证据”。其一，六个家族已测出的共有O2-M268基因类型，本身在中国就比较罕见，如果六家没有血缘关系而共有这种基因，概率仅为千万分之三，低到基本可以忽略。其二，经过基因全序列精确检测，六家的共同祖先恰恰是在1800年前左右。从家谱来看，他们分别源于曹丕、曹植、曹操的庶子等不同支脉，而且家谱上同一支脉在遗传上也更接近。如果要排除他们是曹操的后代，就剩下一种情况：这位祖先在1800年前就假冒曹操，而且还要让自己的孩子分别去冒充曹操的几个儿子，这种冒充还要延续1800年不变，可能性极低。

找“曹操”意义何在？

据了解，为获得更充分的数据，研究过程中共测定了79个曹姓家族的基因，查阅上百份族谱并绘制出曹氏家族迁徙路线图。如此大费周章找曹操基因、判定曹操后人，意义究竟何在？

韩昇教授回答，这项研究本身就是历史学与分子人类学在古代家族探究方面的一次携手。史料考证给出了调查范围，基因测定精确“定位”；而当最有可能的曹操基因被找到后，历史学又获得了新的起点。例如，在针对这次曹氏家族的研究中，并不止“定位”曹操基因一项收获，课题组还用同样方法验证了汉代丞相曹参的家族基因与曹操的家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法可能是伪造；其次，有传说操姓是曹操后代避祸改姓而来，经过基因验证这两个姓氏之间没有明确的遗传关系；另外，研究表明现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操是从夏侯氏抱养的说法很可能是后人作伪。

专家指出，这一跨学科的研究方法同样可以成为探求历史的全新“利器”。如果说之前国际上的DNA研究成果只能判别一个现代人或一份古代样本所属的种族和民族，这次的曹氏DNA研究，则是世界上第一次把遗传基因研究精确到古代家族，它得益于中国社会稳定的姓氏继承传统和包括家谱在内的丰富人文资料。据了解，在此次研究的基础上，该实验室将相继探究在我国历史上有重大影响的古代家族，进而对民族融合、演变发展的脉络展开研究。

来源： 解放日报  编辑：许银娟