焦点问题二：信息发布渠道多但数据欠准确

这次强对流天气给佛山造成了重大损失，相关部门立即展开救灾与灾情统计工作。这一次，政府部门及时通过各种渠道发布了灾情信息。其实最早发布灾情消息的是当天下午3时23分，南海区委书记邓伟根以个人身份在微博上发布的一个消息：九江下午一阵龙卷风和冰雹，多家企业受损，个别还很严重呢，据报有人伤亡，关注中。

下午4时49分，南海新闻办在官方微博上首个公布了南海灾情信息：4月17日12时30分左右，九江镇辖区遭到冰雹及龙卷风袭击，镇内梅圳、新龙、敦根、河清、镇南等区域均遭受不同程度破坏。截至发稿时，灾害已造成3人死亡（2人当场死亡，1人送院后抢救无效死亡）。下午5时23分，九江镇应急办也发布暴雨冰雹风灾情况通报。当晚9时，高明区发布灾情通报。晚上9时50分，佛山公安也发布了灾情统计汇总。其中佛山市政府在0时50分还发布两个权威通报。

快速的灾情信息通报反映了政府应急能力的提升，不过记者也发现由于多部门发布信息，在一些“核心问题”上却出现了一些偏差。如在大风的定性问题上，一直没有明确的说法，除南海九江被定为“龙卷风”外，其他地区对风的定性并不清晰，最终佛山市政府在18日0时50分最后一次发布通报中对顺德地区的灾害天气定性为“雷雨大风”。此外，对于发布“死亡人数”也出现分歧，有的公布14名，有的公布12名。至今新一些门户网站上仍使用相关部门提供的死亡12人的数据。

网友建议气象台“微博”预警

“气象台发布预警了吗？”昨天记者重新走访了受灾严重地区，很多人对于佛山气象台发布雷雨大风预警信息并不知情。佛山市气象台解释，这次强天气过程预报和天气实况基本吻合，但由于局部地方出现了龙卷风，超出原来的预报强度，以目前的监测手段和预报技术难以提供更精细的预报。

因此，不少网友认为气象部门的发布仍然存在盲点与漏洞。针对气象台的预警发布渠道有限的问题，网友建议，气象部门应该很好地利用现代传播工具，如“电视”、“微博”等，效仿香港悬挂“风球”，在电视台上滚动播出，最大范围地传播。

来源：广州日报 编辑：冯媛