中国日报湖南双语网消息 据红网湘潭站5月28日报道 交警查超载，结果被车主告上法庭。超载21人?还是只有15人?交警程序是否合法?双方各执一词。

　　5月27日，湘潭县法院将这起案件的审理进行了全程图文网络直播，不仅还原了事实真相，庭审过程的公正、透明也得到了旁听人员及网友的肯定与赞扬。

　　2月19日，杨某驾驶一辆客车在衡阳市蒸湘收费站出口处接受检查时，被交警发现存在超载情况。经清点，查实车上乘客除免票儿童外共60人，而该车核载人数为39人，超载21人。交警依法向杨某下达行政强制措施凭证，在超载乘客转运后解除了对该车的扣留。

　　事后，杨某一纸诉状将湖南省交警总队高速公路管理支队潭衡西大队告上法庭。杨某认为，交警部门的行政强制措施认定事实不清，除4名免票儿童外，当日车内乘客为54人，而核载座位39人，超载人数只有15人。杨某还认为，交警部门的程序也不合法，未在当日制作并送达行政强制措施凭证。

　　5月27日，湘潭县法院行政庭通过庭审网络直播，公开审理了这起案件。为做到审理公开、公平、公正，充分发挥案件审理释法作用，法院特邀请了10余名县人大代表、政协委员，及90余名县交警大队与潭衡西大队警员参与旁听。

　　庭审中，潭衡西大队作为被告提供了执法现场拍摄的录像，主审法官予以当庭播放。通过录像挨个清点超载人数，确认超载人数为21人。经过原、被告双方的激烈辩论与短暂休庭后，合议庭认为被告所作行政强制措施事实清楚，论据充分，程序合法，适用法律适当，依法判决驳回原告的诉讼请求。(湘潭晚报记者 李涛 通讯员 李晓红)