iPhone质量投诉上升

记者查阅了中消协等各类消费者维权网站的数据后发现,针对iPhone的质量投诉从2011年下半年开始急剧增加。据不完全统计,2011年6月前,各类消费者维权机构收到的有关iPhone的质量投诉不足100起;而截至2012年2月中旬,相关的投诉已经上升到了600余起。

根据已知投诉案例,H om e键反应迟钝、电池待机时间短、听筒话质不清晰是消费者投诉的主要问题,占到投诉案例的近七成,而屏幕易碎、经常死机等现象,也是消费者频繁投诉的问题。

对于iPhone质量的种种质疑,苹果公司一直保持“低调”,并未做出过多的解释。

北京一家苹果特许商店的销售经理洪涛向《经济参考报》记者介绍,报修的iPhone手机中,大多数是因为消费者使用不当造成的。但这一说法并没有得到消费者的认可。

部分消费者认为,iPhone是消费电子产品,不是什么操作复杂的精密仪器,因此不存在使用不当的情况。如果经销商认为消费者使用出现了问题,那么只能说明苹果的设计存在一定的瑕疵,和消费者使用习惯不吻合。

还有消费者指出,电池待机时间短这样的问题不能用操作不当来搪塞。有消费者反映,iPhone4S的手机电池待机时间之短,让人无法接受。根据部分苹果手机论坛的调查,多数消费者反映iPhone4和iPhone4S的电池一般只能坚持一天左右,而部分消费者则反映有过一天多次充电的经历。

不过一位业内人士向《经济参考报》记者介绍,电池待机时间短,主要是由于iPhone是智能手机,会经常性地进行后台工作。而一般用户打开应用程序后并不彻底关闭,不少程序一直处于工作状态,因此比较耗电。

而对于iPhone4和iPhone4S的屏幕质量,不少消费者也表达了不满,认为其屏幕过于“娇贵”,稍有碰撞就会破碎。有测试网站放出视频显示,将iPhone4S从一米高度自由落体释放,两次后无法开机,四次后屏幕碎裂;而用市面上的其他多款手机进行相同的测试,均不会出现屏幕碎裂的情况。

对此,相关测试人士称,尽管将手机从高处下坠的测试实验缺乏一定的说服力,但苹果方面宣称iPhone4和iPhone4S的屏幕采用了非常先进的技术,具有很好的抗压和冲击性能,但在对比实验中,只有iPhone手机屏幕碎裂,至少说明其质量比市面上其他手机的质量要差。

对此,有业内人士指出,公开资料显示,iPhone4S的制造成本仅约1200元左右,并不是什么“高档货”。而根据供应商等公开信息显示,iPhone4S等iPhone手机所采用的生产零部件也并非质量上乘。因此,iPhone出现各种质量问题,也在情理之中。

苹果态度消极

对于iPhone手机存在的各种质量问题,苹果方面态度并不积极。而这也是消费者不满的主要原因。据国外媒体报道,对于“质量问题”苹果方面既没有正面承认过iPhone存在设计或生产缺陷,也没有对消费者作出任何积极的补救措施,甚至没有向消费者解释各种功能异常是因何而起。

而美国第三方质保服务提供商SquareT rade的测试数据和调查则显示,超过1/4的iPhone在两年内会出故障,包括硬件损坏以及其它故障;其用户中有20%会选择不购买下一代iPhone产品,除非质量问题可以得到妥善解决。

事实上,不少消费者表示,作为一款消费电子产品,iPhone不可能十全十美,存在质量问题是正常的,但苹果公司却从不正视这一问题,并且采用消极的办法应付消费者,特别是iPhone4发售时出现的“死亡之握”,苹果公司最终只是发给了部分消费者一个价值15美元的手机保护套,就把用户打发了。

对此,有业内人士分析称,苹果公司之所以采取消极应对的方式,主要还是出于自身利益的考虑。以解决“死亡之握”问题为例,苹果为消费者发放保护套的成本只有4500万美元;如果对消费者的手机进行全面检修和硬件升级,花费会达到三亿美元;而对手机进行召回,花费则将高达九亿美元。如果苹果选择后两种方式,将意味着苹果承认自己的产品存在问题。这对苹果引以为傲的产品设计能力当然不是一个好消息,不但会影响到消费者的购买情况,还会影响到投资者对苹果的信心。

不过仍有消费者希望苹果能证实iPhone的质量问题,毕竟对于任何产品来说,质量都是其在市场上推出时必须过的第一道坎,只有质量良好的产品才能获得用户的认可。

业内人士认为,面对最近因质量问题而产生的用户责难以及媒体的质疑,苹果唯有及时了解相关问题产生的原因并快速处理,方能留住全球数以万计“果粉”的心。

来源：经济参考报 编辑：于姝楠

相关新闻：

维权联盟上门交涉 苹果又兜圈子
"苹果"天价贴膜为啥只坑中国人
苹果的中国悲剧：从iPad到ZPad都被抢注
苹果iPhone4S上市 “果粉”通宵排队