时政|经济|社会|热图|专题|节会|人事变动|地方企业|文化 •  旅游|
  各地: 安徽 北京 重庆 大连 福建 广东 广西 海南 黑龙江 河南 湖北 湖南 吉林 江苏 辽宁 四川 山东 上海 陕西 深圳 天津 新疆 云南 浙江
中国在线>社会
专家热议“爆炸西瓜”:吃得,吃不得?
2011-05-20 16:02:12      来源:北京晚报

打印文章 发送给好友 分享按钮

“植物激素总有着很隐晦的名字,容易让人产生不好的联想”

史军(植物学博士,《科学世界》副主编,科学松鼠会著名科普作者):

植物激素远没有现在渲染得那么可怕。现在常用的膨大剂,主要成分是氯吡脲,这是一种广泛应用在水果上的植物生长调节剂。到目前为止,还没有研究报道称这种膨大剂跟西瓜的水分代谢有关系,也不可能直接促进西瓜吸水,增加西瓜内的压力。如果没有天气、水分以及肥料等条件的综合影响,膨大剂是很难发挥作用的,不用说让西瓜爆炸,就是让西瓜快速长大都是问题。将爆炸元凶的大帽子扣在膨大剂头上有失公允。

膨大剂是一种经过长期应用和实验的植物激素,虽然有一定毒性,但膨大剂的降解很快,也很容易被身体代谢掉。

我觉得公众对于植物激素有恐惧心理,还有一个原因就是植物激素总是有着很隐晦的名字,容易让人产生不好的联想。其实我们的食盐叫做氯化钠,膨大剂叫氯吡脲,都有其专业的化学名称,如果大家听多了这样的学术名词,也许恐惧心理就没有那么严重了。

争论

“对植物激素的监管,应该与食品添加剂一样”

郑风田(中国人民大学农业与农村发展学院副院长):

现在我国在农业生产中,滥用植物激素的现象非常多,许多无良的科学人员乃至大学教授,把国外的技术引入国内,改头换面就让农民使用。但相关的监管、检测技术又跟不上,这样的现状很可能发生重大的食品安全事故。

在美国、日本等国家,植物激素的使用监管非常严格,许多入口的农产品中,甚至不允许添加。我前两天查阅了一份资料,资料显示,植物激素是可以残留在农作物上并且有一定毒性的。因此说一点副作用都没有,我感觉是在胡扯。

目前我国的行政体制分工存在问题,农业部门既要管生产,也要管安全,植物激素只要有利于生产,就会通过审批,对于可能造成的危害,则没有严格的监管。因此我们需要第三方的监管机构,应该与食品添加剂一样。

我认为植物激素不是不可以使用,但要在严格限制使用范围的前提下才能使用。如果轻易放开对于植物激素的管理,则有可能出现不用激素的健康菜反而卖不过用激素的菜,我们消费者应该抵制这样的现象出现。

“真要拿去检验激素残留,恐怕都测不出来”

汪良驹:

从现在来看,应该主要监管植物激素的生产企业,而非是生产者——农民。从这次我们看到的西瓜膨大剂包装看,它的使用说明写得并不清楚,因此导致农民在使用上产生了偏差。因此我们应该先对企业进行监管,使产品出厂的时候就能够保障安全。

此外,我认为对农作物的植物激素残留进行测量,几乎是不可行的办法。只要是国家批准认可的植物激素,我们应该相信他们的安全性。如果真要拿去检测激素残留,恐怕很多农作物都检测不出任何物质,只是白白浪费人力物力。

“我还是更担心农药残余”

方舟子(著名科普作家,生化博士):

膨大剂的使用一般不会超过限量,因为过量使用膨大剂是没有用的,加大膨大剂的用量,达不到使用者希望达到的效果。

膨大剂在国外也是普遍使用的,对于膨大剂的使用,我们国家农业部也是有监管的。说实话,在买瓜果蔬菜的时候,我就从来不担心植物生长调节剂的问题,惟一担心的还是农药残余或者是否使用了被禁止的农药,那个才真是对健康有危害。

   上一页 1 2 3 下一页  


新闻热搜
 
商讯
专题
彭燕:嫁给雪域的“格桑花”
>> 详细

各地新闻
伟大历程>> 详细
点击排行
  卫生部要求成立突发中毒事件卫生应急专业队伍
李金柱 祝列克任陕西省副省长
 
视觉