污染的罪魁祸首，却未纳入检测范围

为什么空气质量会“被达标”？是有人造假吗？不是。问题出在空气质量标准上，当前的空气污染指数根本无法真实体现空气质量。

中国公众环境研究中心主任马军介绍，我国“空气污染指数”(API)仅包括二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物(PM10，即粒径小于10微米的颗粒物)，不包括细颗粒物(PM2.5，即粒径小于2.5微米的颗粒物)。

而人们觉得空气洁净度不高的罪魁祸首就是PM2.5。粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；PM2.5则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤)、挥发性有机物等。

与PM10这个指标相比，PM2.5更能反映空气质量。细颗粒物可以穿过肺部并存留在肺的深处，对人体健康危害更大。

在工业集中的华北地区，PM2.5占了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。

济南市环境监测站的侯科长对此直言不讳：“PM2.5中含有大量炭黑，有吸光性，对能见度影响非常大。如果用PM2.5来衡量，目前很多天气就不可能良好。”

国内现行的空气污染指数是2000年开始实施的，相比美国、欧盟，我国纳入API的指标相对较少，要求也较低，与世卫组织的要求相比则更低。

欧洲国家广泛开展的PM2.5监测，我国没有纳入常规监测。对于PM10的监测，我国在API达到100、质量状态为良时，其日均浓度值却是欧盟要求的限值的3倍。

空气监测使用较低的标准，自然更易获得优良结果。“蓝天不蓝”的尴尬一幕，就这样产生了。