快递公司：成本太高不得不涨价

昨天，记者拨通了几家涉嫌涨价的快递公司的电话。他们纷纷表示，地址单收费不是联合行为，是地方的个人行为。对于宁波快递协会，他们则表示没有听说过。

“地址单有偿使用，是因为公司的运作成本高了，压力大，承受不了。”申通宁波片区的胡负责人说，公司属于加盟商，地址单的支出也是一笔不小的费用。“地址单我们都是从上海买来的，宁波地区一天的地址单使用量达到4万—5万份，但每月的损耗率平均就有15%，浪费很大。”

胡负责人说，前几年快递行业利润还可以，但是这两年，伴随着各项成本的涨价，他们也吃不消了。

胡负责人还说：“我们不是联合涨价，这只是为了控制地址单的浪费，毕竟运费没有变……”

中通快递的邱负责人告诉记者，其实中通一个月前就陆续在试行地址单收费了。“不是联合涨价，估计是个别快递的跟风行为吧……”

韵达快递的丁负责人则坦率地表示，他们公司其实就是上调了运费，而地址单还是包含在运费里的：“今年3月就开始了，根据不同的客户，每单上调1-3元。地址单上调不是长久之计，上调运费也是为了提高服务质量。”

记者初步统计，此次宁波地区共有6家公司不同程度不同方式地上涨了运费。

物价部门：有行业垄断之嫌，不恰当

宁波6家快递公司疑似联合涨价的行为，究竟合理不合理？

昨天，记者就此情况咨询了宁波市物价部门。工作人员表示，目前市场的价格分三种，政府定价、政府指导价和市场调节价。“快递行业的价格，属于市场调节，政府无法管理，不过涨价前，需要提前明码标价。”

“不能说违规，国家对这部分是没相关的规定。”宁波市消保委秘书长施明伟告诉记者，但这种做法，明显带有行业垄断的味道，虽然只多了一元钱，但对弱势的消费者而言，是不恰当的行为。

他告诉记者，这个做法目前宁波只有六家快递在实行，不是整个行业的行为，建议消费者在发货时可以货比三家。

相关阅读

余姚温州曾叫停快递联手涨价

2010年11月，余姚6家快递公司联合发公告，称每件快递费用要统一提价20%。余姚市发展改革局认为6家公司涉嫌串通集体涨价，迅速叫停该行为。

2011年4月,温州多家公司快递开收1元地址单费，后物价部门介入调查，很快暂停。

业内人士分析，除了人工、油价等费用的上涨倒逼快递行业涨价之外，最根本的原因还在于国内整个快递行业发展的不规范。

来源：钱江晚报（记者 邹洪珊）编辑：张少虎