【新闻背景】原定于12月17日登陆深圳中小板的胜景山河，被媒体质疑招股书披露不实、涉嫌虚增销售收入。在原定上市日的当天早晨，该公司宣布暂停上市。

胜景山河事件的出现，值得证券市场进行深刻反思。胜景山河这种生产上看不到“胜景”、销售上没有“山河”的公司，为什么能一路通关，甚至完成新股发行，逼近上市？而且这样的事情在中国股市还不止这一例，比如之前就有过类似的苏州恒久事件。这样的事情接二连三地出现，充分表明新股发行制度存在巨大问题。

在这里，笔者尤其想强调的是必须加大对有关责任人的处罚力度。不论是保荐机构还是会计事务所、律师事务所人员，就专业素质而言，他们显然应该强过新闻媒体。记者们看到的问题，他们更应该可以看到，但为什么他们一路为涉嫌造假的公司大开绿灯呢？归根到底是利益使然，他们与发行人之间结成了利益共同体，他们不是没有看到问题，而是有意掩盖问题，甚至帮助发行人造假。因此，对于这样的责任人必须重罚。比如，对保荐机构取消3年或者5年的保荐资格，对保荐人实施市场禁入，终身不得在证券市场从业。

胜景山河事件的出现再次为新股上市机制敲响了警钟。虽然在证监会的重视下，胜景山河在上市当天早上被叫停上市，但这实际上暴露了新股上市机制的不足。一方面，新股发行与上市之间的时间太短，不利于公众监督尤其是舆论监督；另一方面，新股上市缺少正常的暂缓上市机制，以胜景山河为例，面对媒体的重磅质疑，交易所方面在看到相关报道后就应自动暂停其上市，然后再核实情况，作出上市或不予上市的决定，而不必有劳证监会领导在上市前夜加班加点来核实情况，然后在仓促之中作出决定。

（责任编辑：胡可璐）