陆克文

尽管陆克文的民调支持率已经降至历史新低，但怎么也不至于到了丢官罢职的程度。《悉尼先驱晨报》和尼尔森民调联合作出的最新民调显示，虽在一个月内有14%的降幅，陆克文及其工党的支持率仍高达45%，高于反对党自由党。事实也的确如此，就算澳大利亚人近来失望的声音高了不少，但陆克文毕竟曾经是30年来澳大利亚最受民众欢迎的偶像型总理，这样一个支持率要换作是另一位政客，几乎可以自称成功者了。

然而要让一个总理中途下台，在澳大利亚原本就不需要2100多万国民一致认同，而只需112个人反对就足够了。作为代议制、内阁制政体，普选产生的只是议会的全体议员，而内阁则是由议会多数党的议员推举选拔的，总理和部长都同时是议会的多数党议员。正因如此，只要这个多数党内部发生分裂，或者一部分议员倒戈，和反对党搞在一起，让多数党变成少数党，或大多数多数党议员对总理反戈一击，让其游离于执政党议会党团之外，总理就不得不下台。

陆克文的情况便属于后者。因为内部矛盾升级，迫使他不得不紧急召开工党领袖选举大会，而正是在这场仓促召开的大会上，112名工党议员全数支持副总理吉拉德，丧失党领袖地位的陆克文，自然没办法再当他的总理。

工党何以要从内部颠覆陆克文政府？

作为另类政客，陆克文虽然很有选民缘，却一直不太讨党内元老的欢心。澳大利亚号称“坐在矿车上”和“骑在羊背上”的国家，自由党的基本支持群体建立在羊背上，即牧业从业者和大牧场主身上，而工党则建立在矿车上，矿业一直是稳定的票源。陆克文为解决经济问题，为政府获得更多可支配资金，日前提出加征巨额（40%）的矿业盈利税，引发矿业界的强烈不满，这种不满自然也会反映到党内。工党原本派系林立，一些派别早有取陆克文而代之的觊觎之心，一遇时机便跃跃欲试，进而总爆发。

这个时机便是陆克文和工党民调的支持率下降。

工党之所以能够上台，是因为民众对前任自由党霍华德内阁一些政策不满，如降低社会福利，忽视环保以及在外交领域过于亲美等，陆克文在竞选时主张推动碳排放交易，兴建多达260个新的儿童保育中心，从阿富汗撤军等，赢得广泛支持。但上任以来，陆克文缺乏魄力，患得患失，在许多问题上出尔反尔，碳排放交易闯关两次不过，儿童保育中心不见下文，社会福利仍在继续萎缩，而他坚持改革难民制度，取消难民临时庇护签证的做法，又得罪了很多人。尽管为挽回颓势，陆克文不惜在对华政策、日本捕鲸问题等领域屡屡“走钢丝”，但很明显，选民、反对党和党内派系对此都不屑一顾。

于是便发生了112人投票让总理换人的一幕，工党内反陆克文的势力理由很充足：如果不换，任由民意继续下滑，届时工党内阁或许会成为澳洲战后唯一不能连任的内阁——一句话，弹劾陆克文，是保大不护小，顾公不徇私。

然而这也只是说说而已。换掉陆克文，吉拉德依旧要面对同样那些问题，不论延续陆克文的施政轨迹，还是改弦更张，都可能引发政治风暴。

不论如何，陆克文内阁总算成功引领澳洲经济躲过全球性金融危机，作为内阁第二号人物，吉拉德很难在短时间内另起炉灶，萧规曹矩，在内政外交上大体延续陆克文路线，恐怕是新政府最可能、也最现实的选择。

（作者：中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：刘纯萍）

本文仅代表作者观点，不代表本网立场。