中国日报网环球在线消息：近年，在一些西方国家中，每当大选将临之际，中国话题往往成为政治家竞选中的一张牌，这是一个耐人寻味的社会现象。

以美国为例，近十几年来，每临大选，在野的政治家就打出“中国牌”，攻击在朝的政治家，几成惯例。克林顿竞选时攻击老布什对中国“纵容”，小布什竞选时则攻击克林顿对华“软弱”，现在，又轮到希拉里大谈要对中国“强硬”了。布什“父子档”和克林顿“夫妻档”之间16年来的政治攻防如出一辙，让人感到有趣。

希拉里是时下最炙手可热的新闻人物，在此不妨引用她的一些言论。希拉里在旧金山回答提问时，首次详细阐述了她的中国政策。她说，美中关系十分重要，“我坚信美国应和中国持续保持接触”。她说，“我相信中国已是全球的领袖之一”，为此中国必须肩负更多的责任，比如在切实执行贸易协议、保障知识产权等议题上遵守国际规则。她说，她的自传在中国发行时就饱受盗版之苦。并且，她在纽约选区的一些选民因为丢失了许多制造业工作向她抱怨和投诉，并质问：“为什么不能对中国采取强硬行动呢？”希拉里声称：“现在已经到了美国对中国强硬的时候了。”

有人认为，2008年美国总统大选的一个主题将是“经济民粹主义，它反映出美国人对经济，以及对美国下一代的未来，正被卖给像中国这样的新兴大国的总体忧虑”。这一背景正是希拉里打“中国牌”的原因。在经济全球化的进程中，世界的生产格局和利益格局也在发生着深刻变化，世界各国在不同领域出现了不同的反弹。经济“民粹主义”或经济“民族主义”就是这种反弹的一个象征。这一现象在西方国家和世界各国均有发生，是观察未来世界发展的切入点之一。

在美国大选中，在野政治家拿中国说事，攻击在朝政治家，这种惯例式行为也为我们提供了一个观察美国政治的切入点。中国有句俗语：“当家不闹事”。在朝的政治家就是当家的政治家，他必须面对复杂的国际关系、各种内外的利益关联和冲突，必须较为现实地面对和解决问题。因此，打“中国牌”的美国政治家一旦上台，其对华政策就有一种渐趋现实、理性的变化。与之相反，在野的政治家第一要务是上台，夺取民心，他们的意识形态和价值色彩会比较浓烈，不惜煽情、唱高调，直接调动选民微妙的情绪变化。

法国大选则是“中国话题”的另一案例。法国总统大选将于本月举行，眼下已经进入白热化状态。三位候选人竞相出招，其中三号候选人贝鲁在一次集会上意外放言要“抵制北京奥运会”。

对于贝鲁如此离谱的这番话，法国政府分析家认为，“不必太当真”，因为他说这番话可能是出于“竞选政治的需要”。在此次法国总统大选中，一个非常突出的特点是“中国色彩”：在民调中微弱领先的人民运动联盟总统候选人萨尔科齐别出心裁，在其竞选网站上率先推出了中文视频节目，创了法国政治史纪录；社会党领导人、总统候选人罗雅尔年初访问中国，她参观北京八达岭长城的照片，以及她所引用的中国名言“不到长城非好汉”，一时传遍全法国。媒体分析，当前中国经济的“世界明星”效应，以及法国民众对“中国和平发展”的关注，不失为法国各党派在大选期间着重考量的因素之一。

在法国大选中，两位领先的政治家从正面打“中国牌”，这同法国的国家地位、社会结构、文化理念有关。第三位候选人别无选择，只好剑走偏锋，从负面打“中国牌”。

中国为什么会成为西方国家大选中的话题？这其实是中国国际影响力提升的一种表现。在某种意义上，国际关系和人际关系有相似之处。“不为人嫉是庸才”，不论被人说好或是说坏，被人说就彰显了一种存在，一种影响力。

在当今世界，一个突出的现象是后来走上工业化道路的国家和地区相继登上世界经济舞台，发展中国家开始掌握工业化的力量。中国是世界上最大的发展中国家，当中国开始走上这条工业化道路时，意味着世界政治经济格局开始发生重大的变化，也意味着工业革命以来西方国家主导世界工业化进程的状况开始发生改变。这种改变在西方国家会产生若干文化上和心理上的不适应，这也是“中国话题”近年来格外突出的一个原因。

对西方国家而言，要顺应世界的变化，恐怕要有观念上的变化。其一，要认识到，发展中国家的发展，是全球公平正义的一种体现，对之应持积极的态度；其二，文化多样性和生物多样性一样，都是必须加以尊重和保护的。人类的社会生态和自然生态一样，均有赖于多样性的存在。“西方文化中心论”的思想和情感是一种有待克服的狭隘文化观；其三，在人际社会中，“憎人富嫌人贫”是一种有些可悲的人性弱点，在国际社会中，也需要克服相似的心理。对其他人，对其他国家，都应有一种乐观其成的态度，这对于降低人类社会发展的内耗大有好处。（来源：环球人物周刊 编辑：陈凡）