【碰 撞】

支持者——

劝酒体现社会责任

这里所说的同饮“追责”，并不是要追究其法律责任，而是一种批评教育，起到警示作用。

现在酒后驾车是一种违法行为，作为同桌饮酒者，如果明知有这种违法行为发生，却不加以劝阻或制止，应该承担一定的责任，这种责任往大了说就是社会责任。尤其是那些醉驾的，本身意识就不怎么清楚了，当然需要同桌饮酒的人负起责任。

反对者——

“连坐”应有法有据

从道义上讲，确实应当劝阻开车的同桌者不要饮酒，或者饮酒后不要开车，但这不该是法定的义务。驾车者都是有完全行为能力的成年人，如果别人劝阻了，他不听怎么办？

同桌饮酒者对被查处的机动车驾驶人负连带责任，在国内外都有类似的案例。作为行政执法部门，如何来判定和追究同桌饮酒者的责任，关键是要于法有据，让当事者心服口服。

来源：人民日报 编辑：于姝楠