2月22日，归真堂开放日，来自全国100多家媒体的记者进入熊胆汁引流室拍摄。（资料图片）记者胡雪柏摄

连日来，“活熊取胆”在中国掀起强烈风波，身陷舆论漩涡的归真堂开放熊场参观依旧未得到公众的“宽恕”，“活熊取胆”引发了公众对濒危动植物入药的争议。贵重而稀缺的动物中药材生存在伦理道德与中医药学的夹缝中，其出路何在？

在归真堂、中国中药协会、亚洲动物保护基金轮番在媒体上或解释、或质疑后，昨天，在全国政协第一场小组讨论会结束后，国家中医药管理局局长王国强首度对此事进行正面回应，我国名贵的野生中药材效果目前无法人工替代。他表示，在加强对濒危动物保护的同时，将通过人工养殖的方式解决中药材需求问题，同时，科技部门也将加紧研究熊胆等名贵药品的替代品。

目前尚无熊胆替代品

记者：“活熊取胆”事件您怎么看？中药材中是否必须加入动物成分？

王国强：这件事应该好好听听专家意见，动物药和名贵药材有上千年的历史，并非现在才有，虎骨、麝香、犀角、羚羊角等名贵药材，到目前为止，其临床功效尚无法替代，这是事实。

记者：熊胆是否有替代品？

王国强：熊胆本身不是单位用药，而是复方组成用药，熊胆是其中很重要的成分，但熊胆粉本身是个复方，比如天安牛黄，其中也不止牛黄一种成分。那么复方的成分，我们要通过科研的方法找到替代品，但据我了解到目前为止还没有。

记者：有些人认为有些疾病并非只有使用熊胆制剂的药品才能治疗？

王国强：以眼睛不适为例，有的人会用西药眼药水，有的则会选熊胆眼药水，这是医生和患者的选择，不能完全限制。