拍下的二手试驾车公里数有“诈”？

里程表800公里 保养单显5000公里 　买家索赔

购买二手车时里程表显示为800公里，张先生提车保养时却发现，该车实际里程为5000公里。张先生认为，汽车销售公司存在欺诈，导致他以较高的价格购买该车，因此诉至法院索要双倍赔偿。上午，此案在朝阳法院开庭，被告公司否认里程表不符。

里程表差出4200公里

根据张先生的起诉，2011年12月23日，张先生委托二手车居间人翟先生以拍卖竞买的方式，从北京市勤和汽车销售有限公司以19.75万元的价格购得别克小轿车一辆。当时该车新车的市场价为23万左右。

根据拍卖信息，该车辆的里程表显示当时的行驶里程是800公里，张先生为此以较高价格拍得该车。拍得车辆3天后即12月26日，张先生提车时却发现，车辆附带的保养结算单上显示该车实际行驶里程为5000公里，但里程表显示的还是800公里。

之后近一年的时间里，张先生一直主动与被告公司进行交涉，但被告公司始终未予答复。

张先生认为，被告公司采用公布虚假信息的方式，使他做出错误的判断，以较高的价格竞买涉案车辆，被告行为已构成欺诈销售。张先生因此诉至法院，要求判令被告公司双倍返还购车款39.5万元。而据张先生的代理人讲，800公里和5000公里的差别可导致市场价差出两三万元。

保养结算单成关键证据

上午，为了证明车辆实际里程为5000公里，张先生的代理人向法庭出示了车辆保养的结算单。

但对于这份结算单，勤和公司的代理人却认为单据中存在很多疑点。“首先，实际购买人翟先生在2011年12月23日拍卖当天就将车提走了，并非12月26日。其次，结算单上登记的车牌号竟然是过户变更后的。而且车辆进厂时间竟然显示为11月29日，此时车辆还未进行拍卖。”

但张先生的代理人表示，截至12月16日提车时，车辆一直在被告公司处，保养结算单也是由被告公司出具的。

“发现车辆里程问题后，对方就没在结算单上盖章，所以他们现在不认。”代理人称，发现问题后，他们曾通知被告公司进行现场勘查，但对方不同意，之后双方一直在进行私下协商。但被告勤和公司却称，张先生从来没和他们进行过协商，直到公司拿到起诉书才知道此事。

被告否认调里程表

法庭上，勤和汽车销售公司强调，汽车买卖合同是与翟先生签订的，当时翟先生并未说明是受人委托，因此该公司与张先生并不存在买卖合同关系。从证据来看，张先生现已将车辆转让他人。因此张先生并非车辆购买人也非车辆所有人，张先生不具备起诉资格。

对于车辆的公里数，勤和公司认为，车辆拍卖里程数和实际里程数是相符的，公司不存在欺诈行为。“该车一直是作为试乘试驾车来使用的，按照要求，每次试驾前公司都会对时间和车辆里程数进行记载，以备厂家检查。根据试驾检查表的记载，12月23日拍卖前，该车里程并未超过800公里。”

但对勤和公司提交的试驾检查表，张先生的代理人认为是被告单方出具，不认可其真实性。

经法庭询问，张先生的代理人表示，虽然该车现已过户到他人名下，但现任车主同意退车。

上午，由于被告勤和公司不同意调解，法庭宣布择日宣判。(记者 张蕾)