中国日报网消息:英文《中国日报》5月7日评论版文章：美国和俄罗斯签署了新的战略核裁军条约。根据俄美官方的说法，两国将各自削减三分之一的核弹头数量，但实际削减数量不过几十个而已。

然而，这项协议的签订还是卓有成效的。它推动了两国政治关系的正常化，并给两国将来的合作与友好发展奠定了基础。

战略核武器问题重返世界政治舞台，增加了俄国的政治砝码，进一步表明俄国仍可以利用其核优势维护其世界超级大国的地位。同时，这一协议的签订提升了奥巴马的政治地位，使其在短时间内成为美国近几十年来最具建设性和最有成果的总统。

紧随美俄战略核裁军条约的签订，核峰会在美国华盛顿召开。核峰会对于奥巴马政府具有里程碑式的意义，使得防止核扩散成为美国的招牌政策。虽然核峰会就某些问题达成一致，受到与会各国的欢迎，但这都不及核峰会留给世人的另一印象——世界各国领导准备携手合作共同应对核扩散。

但是，对于核武器对于当今以及将来世界的作用的争论只是刚刚开始。过去以讨论的方式建立的世界核不扩散体制，如今几乎没有任何效力。人们质疑从原来体系继承下来的理智和概念是否可以立足。问题的核心在于：很明显，核武器是一种不道德的武器，一颗核弹的不道德程度是戈矛或刀剑的几百万倍，步枪的上万倍，机枪的几千倍，齐射系统或者集束弹的数百倍。

但是，核武器同样有一个明显的道德区分：核武器不同于其他武器，人类历史上大规模战争以及人民、财产、文化方面遭受大规模的损失都是一种人道悲剧。然而，核武器正是一种有效制止这些悲剧发生的手段。毫无疑问，反对核武器，努力减少核武器是一个道德目标，至少在抽象意义上是如此。但是这只有在人性产生变化的前提下才是合适的。

很明显，支持消除核武器的人相信这样的变化时可能的。但我却不这样认为。事实上，如果没有核武器，或者只有很少的核武器，世界就会处于极度危险的境地。

核威慑是一种可能会使成千上万人丧命的威胁，它是一种不符合传统道德观的概念。但实际上，核威慑却非常奏效。它可以防止灾难性的战争发生，同时可以使得人们更加文明、谨慎。1990年由于俄罗斯政治发生动荡，核威慑的这一极力量削弱，北约这一所谓的民主和平国家组成的盟，悍然对南斯拉夫发动侵略战争。现今，俄罗斯恢复了核实力，这样的军事行动几乎不可能发生。在南斯拉夫之后，北约又无缘无故地发动了伊拉克战争。

在几近理想的世界中，俄罗斯与美国无需大规模储备核武器。但是，在当前的国际环境下，如果大幅度的削减核武器，会让小的核国家占有优势，他们就会凭借潜在的核实力与大国势均力敌。

此外，最大限度地减少核武器会从理论上增加导弹防御体系的有用性和其不稳定的作用。尽管发展非战略导弹防御体系或许会有用，但这个还有待进一步讨论。

如果战略核武器的储备被消减，正如美国、欧洲和俄罗斯的一些专家所提议的那样，那么俄罗斯正在进行的军事改革的反对者就会找到更多的理由反对重新配置该国的常规武装部队，要求以一种更灵活的反应能力应对来自北约的对抗和其他的正面威胁。

同样，如果美国撤走其在欧洲部署的战略核武器，美欧之间的战略合作伙伴关系将被削弱。许多欧洲国家，尤其是北约新的成员国，需要更多的保护，使其免遭来自“俄罗斯巨人”的威胁。

国际团体似乎失去了它的战略方向，不再关注实实在在的问题，而是关心一些诸如国际秩序不稳定的问题，试图应用冷战时期的的裁军概念。这或许会起到一点作用，但从很大程度上来说，都与今天的国际形势相背。

我们现在要急于想清楚的问题是，如何在核俱乐部成员国不断增加的情况下，继续维持世界的相对稳定。为了这一目的，两大核国家在对其他新的核国家施加核威慑时协调一致。

此外，它们应该给其他非核国家提供安全保障，这些国家往往缺乏安全感。首先，很有必要填补中东地区的安全空白。中国作为崛起的策略成员国家应当加入这项政策之中。

同时，非常有必要举行军备管制谈话，使国家军备显得更加透明，此外，还可以增加大国之间的信任。这就是它们的有用之处。

因此，不要再效仿冷战时期的条约，而是发起一场国际对话，讨论军备和核武器在当今不断变化的社会中所起的作用。我们可能最终会意识到消除核武器不仅仅是个神话，而是一个有害的神话。核武器非常有用的资产，它将继续并将一直拯救人类自己。

英文原文请见： http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2010-05/07/content_9819801.htm。特别说明：因中英文写作风格不同，中文稿件与英文原文不完全对应。（作者为莫斯科大学世界经济与外国关系学院院长Sergei Karaganov  编译  刘江波  编辑  潘忠明）