中国日报网消息：英文《中国日报》11月16日评论文章：最近，非盟委员会主席让·平在他的新书《非洲之光》里提到，非洲在冷战后面临着被西方“再殖民化”的危险，不少非洲人惊呼“昔日的主人又回来了”。这让人不禁联想起近几年在西方媒体上很时髦的一个词－－“新殖民主义”，而且这个词还常常同中国联系在一起。

中国人是所谓的“新殖民主义者”吗？显然，中国人和绝大多数非洲人都不会接受这个“称号”，甚至会认为很荒谬。那西方一些媒体为什么还能一直乐此不疲地炒作，硬要把这顶帽子扣到中国人身上呢？这里有两个原因：一方面是西方至今仍在全球范围内把持着舆论工具，掌握着话语权；另一方面似乎我们的反驳和澄清也不那么有力，我们中国人往往把不认同和不屑于认同混为一谈了。事实上，这类言论早已不是什么简单的学术讨论或现象解读，而是关系到一个国家形象、一个民族声誉的论战和博弈。古人云：“众口铄金，积毁销骨”。在国际政治这个领域，当别人处心积虑向你泼过来一盆盆“脏水”的时候，你再谈什么“清者自清，浊者自浊”，就显得不合时宜了。

众所周知，散布“中国在非洲新殖民主义论”的始作俑者正是西方一些人。记得肯尼亚开国总统肯雅塔曾经说过：“当白人刚到非洲时，我们拥有土地，他们只有《圣经》。他们教我们闭目祈祷。当我们睁开双眼时，发现白人拥有了土地，而我们只有《圣经》。”历史上，西方殖民者在非洲干了那么多坏事，犯下那么多罪行，如今却又站在道义的制高点上对别人乱打棍子，胡扣帽子。他们有什么资格？在涉及殖民主义的问题上，最没资格指摘别人的就是西方人自己。

西方一些人指责中国是“新殖民主义者”时，经常引用中国“掠夺非洲能源资源”、“向非洲倾销商品”和“中国企业逃避社会责任”等论据。在这里，他们不仅有意犯了事实性的错误，而且做了逻辑上的误导。

事实性的错误，就是中国的做法和西方殖民者在非洲的做法其实有着本质区别。这么多年来，中非合作不论是在哪个领域，最大的特点就是平等互利，凡事商量着办，彼此尊重对方。中国从没有骗取过非洲一寸土地，也从没有强占过非洲一丁点资源。这同西方殖民者在非洲长达几个世纪的疯狂掠夺有着天壤之别。就拿能源资源来说，中国从非洲买到的每一桶石油都是通过平等协议以国际市场价格买到的。中国同安哥拉和苏丹的石油合作使这两个饱经战乱、百废待举的非洲国家面貌焕然一新，特别是各项基础设施得到极大改善。与此同时，人们看到即使是非洲独立50年后的今天，非洲储量最大、品位最好、利润最高的矿产资源以及其定价权仍牢牢掌握在西方跨国集团手中，非洲国家从中得到的收益少得可怜。这就是为什么非洲国家普遍欢迎中国，坚持同中国合作的最主要原因。

逻辑上的误导，就是西方媒体在玩着偷梁换柱、以偏概全、双重标准的把戏，这也正是他们擅长的地方。对一个国家来说，政府对非洲的政策和个别企业在非洲的行为本不是一回事，任何一个国家都不可能保证本国所有在非洲的企业表现良好，比如西方石油资本在尼日利亚开采石油造成的大规模环境破坏就是触目惊心的，也是无法挽回的。对此，西方媒体避而不谈，视而不见。但对中国，他们却另眼相看，动用各种渠道和资源，开足宣传机器，一定要把中非合作中的个别问题“普遍化”，把个别中国企业在非洲出现的问题“政府化”，把国际对非合作中的所有问题“中国化”。这种偷换概念、强词夺理的谬论确实有着很大的欺骗性和煽动性，蒙蔽了不少善良的西方人，也蒙蔽了一些非洲人。

西方媒体此举的真实目的又是什么呢？答案很简单，就是要“抹黑”中国的形象，排挤和制约中非合作。这些年中非合作发展快了，一些殖民心态根深蒂固的西方人就见不得，就要想方设法干扰破坏。从更宏观的意义上说，“新殖民主义论”是西方反华势力对中国实施“围堵政策”在非洲的延伸，是“中国威胁论”在非洲的变种。排挤走中国，自然可以减少非洲在对外合作伙伴上的选择，使西方更加“方便”地控制非洲。对此，中国、非洲乃至许多西方国家的有识之士都很明白。最近一段时间，越来越多的非洲人站出来，为中非合作说公道话。在西方，客观、理性评价中非合作的声音也在增多。

那么，“新殖民主义”的提法在现代国际关系中是不是就没有现实意义了呢？绝非如此。“新殖民主义”思维和行径依然存在，只不过与中国无关。我们看到的事实是，西方一些势力借“对非合作”之名，行“新殖民主义”之实，直到今天仍然没有放弃把非洲再度变成“殖民地”的念头。他们表面上承认非洲国家的独立和主权，却企图通过施压、制裁、甚至是打代理人战争的方式，继续干涉和控制非洲。他们口头上支持非洲经济发展，却通过世界银行、国际货币基金组织推行经济结构调整计划，制定各种投资和贸易“游戏规则”，使非洲继续沦为原材料供应地和西方工业品倾销市场。他们形式上与非洲国家发展民间往来，却借助同非洲在语言、宗教等方面的传统联系，向非洲人灌输西方版的“普世价值观”，长期宣扬“非洲悲观论”，在“收割”走非洲人才的同时，打掉非洲人的信心和希望，使其甘做西方的附庸。

可以这样说，从“老殖民主义”消亡的那一刻起，“新殖民主义”就产生了，并且多年来一直在非洲大陆延宕。与“老殖民主义”相比，“新殖民主义”只是在手法和方式上发生了一些变化而已，其本质并没有变。在笔者看来，让·平提到的“再殖民化”不过是“新殖民主义”在特定时期的突出表现而已。看清楚这些，我们心里就更有数了，更豁亮了，坚持开展中非合作也就更从容、更自信了。但光看清楚还不够，我们还要大声为自己辩护，把该说的话都说出来。我们不仅要还自己一个清白，还要和非洲朋友一道，彻底揭露那些诽谤者的卑劣和伪善。在“新殖民主义的帽子该戴在谁头上”这个命题中，有破有立，才是正解。

纵观新中国走过的风风雨雨，西方总是想给中国的前途设计方向，我们没按他们说的做，事实证明我们是对的。在非洲，西方同样想给中非合作划出一条道路，我们也同样不能“上套”。诚然，中非合作远非完美，但笔者坚信，只要中非双方在前进的道路上不断加强合作、改进合作，让双方人民真正从中受益，分享越来越多的成果，过上越来越好的日子，中非合作之路就一定会越走越坚实，越走越宽广。（作者 张宏伟 编辑 吕捷）