中国日报网消息：英文《中国日报》12月16日评论文章：近日，围绕朝韩炮击事件和此后不断升级的地区形势，有关中国“责任论”的调门越来越高。一些国家高官公开要求中国“对朝鲜的挑衅行为予以谴责”，以此“制止类似事件再次发生”，从而显示出负责任大国的态度。一些媒体在指责中国“一贯袒护朝鲜，才导致其不断进行挑衅。”同时，甚至轻率否定中国为缓和朝鲜半岛局势进行的外交努力，将中国最近通过穿梭外交提议召开六方会谈团长紧急磋商一事称作“公关秀”。这些明显有失公正的声音不仅损坏中国形象，误导国际舆论，也不利于局势的缓和及问题的解决。

其实，中国因朝鲜半岛形势紧张或朝韩两国冲突等受到此类指责已非鲜见。在六方会谈出现波折、以及今年初天安舰事件发生后，中国都无不背负所谓“要负责”的压力。似乎中国劝和促谈、努力维护稳定倒是问题的根源，而中国转变对朝态度就能使所有问题迎刃而解。当然，每次紧张形势得到转圜，或六方会谈取得阶段性进展，中国也往往会得到来自各方的积极评价，对中国在推动和解与对话方面发挥的“独特的”、“建设性”的作用给予肯定。那么，中国在地区事务中究竟是否担起了应负的责任，负责任大国应负责任的内涵又是什么？

笔者认为，在大国利益集中、又是世界唯一还有冷战对立的朝鲜半岛和东北亚地区，作为大国应负责任的内涵，至少应该包括以下要点：

首先，负责任意味着对地区整体利益负责。本地区热点问题长期得不到解决，影响地区稳定与发展繁荣，每每对立加剧引起冲突，就有擦枪走火的危险。因而，维护地区和平稳定，是有关各方最重要关切，符合各国的根本利益。中国多年来坚持劝和促谈，谋的不是一己之私，而是整个地区的大局之利。当前事态中只要有一方头脑发热或判断失误，可能引发的灾难将是本地区各国都难以承受的。只对某一方利益负责而决策偏颇，不仅是不负责任，也定将殃及自身。

其次，负责任意味着寻求有关问题的根本解决、谋求地区长治久安。东北亚地区的问题错综复杂，不论是朝核问题还是朝韩恩怨，背后都有长期的历史纠结，以及大国利益博弈，更不用说朝美关系、朝日关系的千般难解。就事论事的用谴责、施压规范一方行为，绝无可能根本解决问题。相反，为迫使对立方让步而示强甚至用武，只能加深宿怨，使深层矛盾更加难解。中国一向主张从对话沟通入手建立互信，在兼顾各方关切的基础上改善有关国家间关系，为的是使问题得到实质的、有效的解决。这是立足长远的负责态度。

再次，负责任意味着坚持正确方向，能够顶住错误舆论的压力。并非所有时候媒体声音都能代表正确方向。以前也有多次，中国在非常困难的情况下，顶住质疑和不满的压力，真心斡旋于各方之间，苦心探索每一种复谈可能，精心助推每一个和解细节，最终同各方一起使形势重回对话正确轨道。不为压力所困，忍得一时误读曲解，也是一种负责态度。

最后，负责任还意味着不做超出自身能力与本分的事。每个国家都有义务为地区和平稳定担当起各自责任，但发挥作用时要遵守国际关系基本准则。朝鲜是主权独立国家，中国对朝鲜不可能有像一些西方国家渲染那样的“绝对影响力”，也不会加入单方面指责朝鲜的“施压同盟”，更何况当前确有一些借媒体传出的声音，其真正意图就是挑拨中国和朝韩等相关国家关系。对中国来讲，保持同各方真诚沟通，在此基础上建设性地推动、协调各方对话和解，正是中国不能舍弃的特殊影响力所在，也是同时对各方、也对自身和地区负责的一种表现。

总之，中国真心希望地区走向长治久安，中国的利益与责任绝不矛盾。中国根据当前形势提出的六方会谈团长紧急磋商倡议，已得到俄罗斯方面的明确支持，舆论上认为此次危机终究还要回归对话以求解决的声音正在加大。继续努力为此奔走，按照事情本身是非曲直，以客观公正的态度发挥独特的建设性作用，笔者以为，这就是中国应负的责任。

英文原文请见：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-12/16/content_11710514.htm。特别说明：因中英文写作风格不同，中文稿件与英文原文不完全对应。（作者 虞少华 编辑 吕捷）