中国日报网消息：英文《中国日报》2月23日言论版文章：韩美将于2月底再度举行例行军事演习，趁此之机，韩国媒体再度炒作朝鲜崩溃论，强调韩美这次军演目的在于应对“朝鲜突发状况”。

由于研究工作的需要，我多年来经常同世界各国的朝鲜问题专家打交道，感觉到他们当中的大多数人虽然具有渊博的知识，和很强的研究能力，然而在对朝鲜形势进行分析与预测时，其结论往往令人大跌眼镜。正如有句西方谚语所讲的那样：偏见比无知更远离真理，“朝鲜崩溃论”就是在西方政治家、研究学者中比较普遍存在的一种偏见。引人注意的是，西方研究者在预测朝鲜即将崩溃时往往还要扯上中国，近年来“解放军即将（或者已经）进入朝鲜”的消息尽管一再成为荒谬的笑柄，但仍然会不断出现在西方媒体或者韩国媒体，这说明“朝鲜崩溃论”中还隐藏着警惕中国的潜台词。

为什么“朝鲜崩溃论”会如此盛行？其原因一是由于某些西方研究者、政治家主观上先把朝鲜看作“敌对国家”、“邪恶轴心国家”而不是客观存在的研究对象，所以故意妖魔化朝鲜。他们热衷于预测“朝鲜还会坚持多久？”“金正日还会活多久？”时，往往是在缺少事实依据的情况下做出的主观判断。他们对不利于朝鲜的消息宁信其有不信其无，政治倾向影响了研究者判断的客观性。美、日、韩等国论证朝鲜崩溃的研究结论时多引用“脱北者”（即非法越境，脱离北方的朝鲜人）的讲述为依据，但由于他们的政治倾向，很难介绍朝鲜的真实情况。此外，由于在原苏联、东欧等社会主义国家相继解体之后，特别是德国统一之后，西方某些政治家把朝鲜的崩溃看成是理所当然的宿命，认为朝鲜的崩溃只是时间的问题了。

“朝鲜崩溃论”是一个长期存在的论调，早在上个世纪90年代中期，即1994年美朝签订框架协议书时期，就有美国政客不满于对朝鲜做出“让步”，宣扬朝鲜政权即将崩溃，因而朝鲜崩溃论开始盛行，以致使后来美国终止了补偿朝鲜撤除石墨反应堆后的重油援助。近年来日本一方面宣传“金正日病危”，“朝鲜即将崩溃”，另一方面却竭力宣扬朝鲜威胁论借以扩充军备。韩国当局更是在朝鲜即将崩溃的假设前提下于2010年向全体国民征收“统一税”，似乎朝鲜崩溃就在眼前。可以说，崩溃论已经实际上对美日韩当局制定对朝政策的决策依据产生了重大影响。美国方面已经讨论过很多应对朝鲜的计划，2010年主要考虑到金正日身体健康的因素，将原来的5029概念计划，变成5029作战计划。这个作战计划的演变是“朝鲜崩溃论”带来的直接后果，该计划实际从过去被动的应对战争，变成一个主动的进入到朝鲜境内进行干预性的战争，也就是说朝鲜半岛爆发战争的危险性升级了。

当然，对于美韩当局来说，一厢情愿地盼望朝鲜早日崩溃同实事求是地认识朝鲜现状还是有区别的。据韩联社报道，韩国三星经济研究所研究员董龙升对于“朝鲜崩溃论”表示说，朝鲜体制因经济危机而崩溃的可能性很低。的确如此，自上世纪90年代末以来朝鲜经济恶化状况一直没有实质性改善，但20多年来朝鲜的政局一直比较稳定。美韩联合司令部2011年2月15日宣布，将于本月28日至3月10日间同时举行“关键决心”和“秃鹫”联合军事演习，尽管美韩军方声称本次举行的演习仅是年度例行的军事演习，但是韩国媒体却将其上升为应变“朝鲜突发状况”甚至“解放军入朝”，这说明了军方立场与媒体的宣传之间有很大的不同。

针对朝鲜半岛紧张局势，中国提出在2010年12月上旬举行六方会谈代表团团长紧急会议。但令人遗憾的是，中方希望有关各方在危急时刻至少能坐下来交换意见的主张并没有得到美日韩的积极回应，使得有关各方丧失了一次化解当前危机的机会。

美日韩依旧只能靠色厉内荏的军演来表达对朝鲜的愤怒。实际上，不管美韩在朝鲜半岛西海岸地区或者美日在日本海地区举行多少轮军演，只会起到帮助朝鲜坚定意志，在战略上更加藐视美日韩，因为美国根本不打算为朝鲜半岛流一滴血，所以在舆论上宣传朝鲜很快就要自行崩溃了。维护朝鲜半岛和平稳定局势，实现朝鲜半岛无核化是国际社会的共同愿望，所以只有抛弃“朝鲜崩溃论”的偏见才能正确同朝鲜打交道，才能以六方会谈的方式进行平等协商，共谋和平发展。

英文原文请见：http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2011-02/23/content_12061836.htm。特别说明：因中英文写作风格不同，中文稿件与英文原文不完全对应。（作者是辽宁社会科学院边疆研究所研究员、所长 吕超 编辑 吕捷）