中国日报网环球在线消息：英文《中国日报》8月3日报道：多达1,028名美国经济学家近日联合签名，反对美国参议院通过针对中国等国家的带有贸易保护主义性质的法案, 称此类措施将严重影响美国经济和消费者的利益.

在一封将送至美国国会的请愿信中, 这些经济学家敦促国会恪守自由贸易精神，称经济学理论早已证明, 自由贸易符合贸易双方的根本利益, 将使美国消费者能够消费更加经济的产品, 促进美国的就业, 提高生产率和生活水平.

美国参议院银行委员会8月1日通过了一项议案,旨在通过美国政府向中国施压,推动人民币的升值。议案要求美国政府对“汇率操纵”的定义进行严格的界定.

上周，美国参议院金融会员会通过一项议案，声称受到货币操纵行为损害的美国公司有权要求对进口的当事国产品施行更高的反倾销惩罚关税。

在此次请愿信上签名的经济学家来自美国的50个州，在经济学领域举足轻重。他们包括芬恩•基德兰德、爱德华•普雷斯科特、托马斯•谢林和弗农•史密斯等四名诺贝尔经济学奖获得者, 以及前政府经济官员和政府经济顾问.

这些经济学家认为, 针对中国产品的惩罚性关税相当于对美国消费者课税, 使他们承受更高的物价, 还可能引发双边贸易战, 使美国付出惨痛的代价. 他们写道: “我们相信, 对自由贸易设置壁垒从长远来看会损害财富, 对任何人都没有好处。”

此次签名活动的组织者、美国经济增长俱乐部 (Club for Growth) 总裁帕特•图米说,现在的情况和历史上美国通过斯姆特－霍利关税法 (Smoot-Hawley Tariff Act) 时的情形相似.

1930年,美国为了弥补本土制造商成本高企的劣势,帮助它们同国外制造商竞争而通过了该法案,试图以高关税壁垒保护美国市场,结果引发了贸易战并带来世界贸易的萧条甚至是世界政治关系的紧张。

1930年5月4日，1,028名经济学家曾在《纽约时报》上刊登请愿信，要求美国国会和时任美国总统的赫伯特•胡佛放弃该法案，但国会和总统没有接受经济学家的意见.

图米说, 很不幸, “(现在的)美国国会患上了严重的健忘症”。

美国指责中国故意压低人民币汇率, 应对美国的巨额贸易逆差负责, 但经济学家们早已指出, 美国应该找找自己的原因.

“从经济结构上看, 美国的储蓄率很低, 而消费率很高, 这使得它不得不通过贸易逆差的方式来弥补其产品和服务提供的不足,”中国人民大学的赵锡军教授说.

专家们说, 人民币大幅升值对改善美国的贸易逆差作用甚微, 因为这部分美国进口只会从中国转移到其它生产成本更低的亚洲国家.

“美国的政客们很清楚这些,”法国巴黎百富勤证券有限公司首席经济学家陈兴动说. “他们这样做只是出于政治目的.”

(《中国日报》记者 辛志明)