中国日报网评论：热比娅·卡德尔再次试图把中国政府描绘成残忍的压迫者，指责其对维吾尔族进行残酷镇压。她说：“几十年来，维吾尔族遭受了在经济、社会、宗教等方方面面的歧视，还有广泛的处决、镇压和监禁。”

在英国《卫报》发表的一篇文章中，热比娅将中国维吾尔族人过去60年的经历和美国黑人1955年以前的遭遇相提并论。然而，这两者是，用热比娅自己的话说，有“天壤之别”的，根本不可同日而语。

为了说明美国黑人在1955年前遭遇的歧视，热比娅举例说，当时他们乘坐公交车时只能坐在后排。但维吾尔族在中国绝没有遭受此类、或者任何类似的歧视。如果有人不相信的话，可以到中国走走，随处可见维汉一家亲的景象，尤其是在新疆。

热比娅还声称，数十年来的经济歧视使维族人感到“愤怒和绝望”。如果属实的话，那么试问她自己如何成为百万富翁的？

事实是：中国政府向维吾尔族和其他少数民族提供了一系列广泛的优惠措施，尤其是在就业方面。政府规定，新疆所有机构都要招聘一定比例的维吾尔族或其他少数民族员工。如果维吾尔族或者其他少数民族群众想自主创业，也可以享受一定的优惠待遇和特殊的税收政策。

不仅如此，为了使维吾尔族和其他少数民族群众更容易找到工作，中国政府还为他们创造更好的接受教育的机会。比如，在参加高考时，少数民族地区学生可以加分20。

事实上，这项政策引起了一些汉族人的不满。一些汉族学生为了能够得到加分甚至想方设法地改变自己的民族状态。今年夏天发生在重庆的高考舞弊事件就是一个很明显的例子。32个重庆高中毕业生为享受加分而在个人资料的民族一栏造假，结果后来被取消录取资格，其中包括一名高考状元。

因此，热比娅的指责毫无道理，中国政府为少数民族同胞所做的一切是值得肯定和赞扬的。

在《卫报》的文章中，热比娅指责中国政府掩盖韶关事件和7·5事件中大量维吾尔族人死亡的事实。然而她所能给出的证据都是所谓的“据目击者称”，而且全都无法证实。

热比娅把她无法证实目击者的说法归咎于中国政府，因为新疆“通讯被切断”。但如果通讯真被切断，那么“许多居民”是怎么告诉她“有几百名维吾尔族人死亡”的？

众所周知，7·5事件发生后，数百名海外记者赶赴新疆进行报道。难道这也算“缺少透明度？”

热比娅所谓的韶关事件中的“据目击者称”也需要重新审视。广东韶关的通讯应该没有被切断，那她为什么也没有核实“目击者证词”呢？她有所谓受害者的名单么？若她所说的一切属实，那么获取名单应该不会太难，毕竟维吾尔族工人的数量相对较少。

据美裔德国自由记者威廉·恩达尔在《新疆暴力事件背后的隐秘计划》中透露，就连热比娅自己和她领导的世界维吾尔代表大会（世维会）都不得不承认，韶关事件的所谓细节毫无事实依据，充斥着无端猜疑与臆断。

尽管如此，世维会慕尼黑分部仍然发布了全球号召令，呼吁追随者在中国各驻外大使馆外进行游行示威。

热比娅还指责中国政府“利用民众仇视维吾尔族的情绪来维护自己的合法性。”但这不可能是真的。中国政府最担心的事情就是暴力活动继续甚至扩大，而一旦政府真的利用所谓的仇视维吾尔族的情绪，暴力活动将是不可避免的。

事实上，人们看到的是：中国政府竭尽全力推动民族团结，不断播放各民族和谐共处的视频和图片。在乌鲁木齐和新疆其他地区，呼吁民族和谐的巨型红色横幅随处可见。

还有一个细节暴露了热比娅的虚伪面目：这个所谓的人权斗士只顾着指责中国政府迫害维吾尔族，却只字不提7·5事件遇难者，只是不痛不痒地说：“我绝不支持任何暴力行为”和“我绝对反对一切暴力活动”。

热比娅真地关心人权吗？如果是，那她为什么不要求追随者停止暴力行为呢？也许她只是把人权当作借口来达到她不可告人的目的。

来源：中国日报网（作者 英信联）    编辑：张春燕