央视《新闻1+1》播出报道《垃圾面前：民意是黄金》，报道关注了广东番禺拟建垃圾焚烧发电厂事件。

是否致癌意见不一

报道介绍，根据番禺区居民自发调查，在广州白云区另一个已经建成4年的李坑垃圾焚烧厂，附近居民反映，近几年患癌症人数增多。对此，广州市建委副主任徐建韵表示，李坑垃圾焚烧发电厂有80人常年正常排班，生活废弃物管理中心，也有30多人常年在营运监管。目前从检查情况来讲，没有一例是因为垃圾焚烧发电二恶英引起的癌症。

对于有新闻说，有可能在番禺区采取一种全民投票的方式，来决定建还是不建这个垃圾焚烧发电厂，白岩松认为，民主是个好东西，但是民主并不一定所有的事情都跟投票紧紧挂钩。番禺垃圾焚烧厂事件不是一个投票能够解决的问题。

关键在于建立信任

白岩松认为，这个问题的真正关键还不在于说是多数人支持，或者多数人反对，而是公众对政府决策信任度的问题。因此，如何建立和恢复这种信任才是解决这个问题最关键的钥匙。透明的机制、民意的获取、第三方客观的评价，最后一步一步，然后约束力，使它真像人们承诺的地方，真的不给健康带来危害，这是一个很长的过程。因此，建立信任才是解决这个问题的关键。

白岩松在节目中表示，番禺借这样的一个机会，如果能去做好垃圾分类处理的话，反而由今天的冲突将来变成了政府跟百姓之间互相退半步之后，又互相前进了半步，把垃圾分类以及垃圾处理的事情在中国成了一个典范，那很牛。央视《新闻1+1》

对话

业主：全民投票不可取

主持人：刚才我们说到了一个今天从新闻中了解到的，有可能在全区投票，260万人如果同时投票的话，你觉得你们会占到多大的优势，你们有可能把这个项目从你们周围推走吗？

姚女士：没有可能。

主持人：您怎么看待这种投票的可能，你觉得可取吗？

姚女士：我是这样看的，这个方式肯定不可取，为什么呢？因为番禺区有260万人，我们华南板块大概就是100万人多一点，要是说这样投票的话，那就肯定是160万人比我们这100多万人，在量上面我们就输了。

……

主持人：姚阿姨，您的意思就是不反对把它移走，但是反对焚烧这种方式。但是我们从短片里面也了解到了，如果不焚烧，只是用掩埋这种方式，垃圾很快就会把番禺给围起来，面对这种局面，你们有什么好办法没有？

姚女士：我们都讨论过这件事，我们觉得番禺区政府，现在提倡用半年时间，去讨论这个垃圾的出路，我觉得半年时间太浪费了。我们的意思就是说，现在马上就要进行垃圾分捡，垃圾分捡了以后，减少的数量是很大的。

主持人：垃圾分捡您觉得是一个特别好的主意？

姚女士：我们至少现在分捡的水平还比较低，但是我们估计起码也可以减去百分之四五十以上。

主持人：如果政府方面他们邀请到的专家提供的数据是足够可信的话，这个垃圾焚烧发电厂散发出来的二恶英并不足以对人体形成很大的伤害，如果这一点是成立的话，您还反对在您家周围建这么一个垃圾焚烧发电吗？

姚女士：我们还反对，为什么呢？我们现在不相信那些专家。

主持人：这就是你们最大的理由。

姚女士：因为目前，那些专家说的话，我们没有看到真正的事实。

编辑：宁波 来源：南方都市报