刘汉元委员最后提出，大力发展太阳能光伏产业，加快建设新能源基地，不仅事关这个行业或产业的发展，使太阳能这种最经济、最清洁、最环保的可持续能源真正惠及国人，更是从长计议缓解我国资源压力，确保我国能源战略安全和社会经济发展长治久安的必然选择。尤其是在地球环境日益恶化的今天，快速崛起的中国应该担当起保护人类共同家园——地球的重任，大力发展光伏产业，在世界范围内树立保护环境和节能减排典范，这不仅对国家能源部署和经济可持续发展有重大贡献，还能体现出我们泱泱大国风范，在世界面前展现出中国作为一个负责任全球大国应有的道义和责任感，也是我们树立世界道德水平和良好形象的最佳切入点。
刘汉元委员谈到，能源是人类生存和发展不可缺少的物质基础，它的开发和利用状况是衡量一个时代、一个国家经济发展和科学技术水平的重要标志，直接关系到经济的可持续发展和人们生活水平的高低。随着中国在全世界的快速崛起，西方国家的“中国威胁论”也持续升温和发酵，涵盖了军事、环境、能源、粮食等诸多方面。因此，为从根本上解决我国的能源安全问题，寻找并开发清洁能源，已成为人类可持续发展和生存延续必须回答的重大问题，对于人均资源明显低于全球平均水平、经济快速发展、能源消耗迅速攀升的我国来讲，尤其具有重要的现实意义和深远的战略安全意义。
为此，他提到，目前，可供人类利用的可再生清洁能源主要有生物质能、水能发电、风能发电和太阳能发电。生物质能的利用主要通过植物光合作用积累太阳能辐射，进而转化为机械能、电能或乙醇，植物全生命周期中光合作用的光能利用率仅有1—2%，如进一步转化为乙醇，其对太阳能的转换效率下降到0.34%，用于发电更是下降到0.13%。对于耕地面积有限、生态不断恶化和生物质存量有限的我国来说，生物质能的大范围发展和应用，既不可能也不现实。水电的能量转换是经由“太阳能辐射——水蒸发——水能——电能”这一过程。尽管我国经济可开发水能资源达到3.78亿千瓦，但是大型水坝建设关乎民生、政治、经济、文化、生态、环保等诸多问题，导致开发的经济和社会成本大幅増加，比如，三峡水库评估了40年后才建成，周期长，成本高，代价大。此外，2003年底在泰国召开的第二次世界反水坝大会对水坝的弊病提出了全球性质疑，其对局部生态环境的破坏超出人们预期。因此，水力发电的“可再生性”以及对生态环境的影响等需重新评估。风电的能量转换路线主要是太阳辐射加热空气后形成的对流，也就是风经由风轮机转换为电能，其对太阳能的转换效率低于0.5%。由于风能本身存在密度低、不稳定、地区差异大、广域分散性、随机性和能量的低密度性等问题，以及风场建设的条件要求高，开发难度很大。同时，考虑我国风能资源富集区主要在东南沿海、内蒙草原地区，开发风电所需要的大面积土地将是一个非常棘手的难题。太阳能发电是直接将太阳辐射能转换为电能，是所有可再生能源中对太阳能的转换环节最少、利用最直接的。目前，晶体硅太阳能电池的转换效率实用水平在15—20%之间，这一比例大约是太阳能通过水稻、小麦、玉米等植物，固化为人类可食用生物能效率的30倍，是通过玉米生产乙醇的100倍。据专家统计，我国太阳能资源蕴含量达到2.1万亿千瓦，只需开发1%即可达到210亿千瓦，远大于生物质能的1亿千瓦、水电的3.78亿千瓦以及风电的2.53亿千瓦。随着世界经济向低碳方式的转变，太阳能光伏发电将以其自身接近零碳排放，而尤具优势。相比之下，每发电一千瓦时的碳排放量，煤电为304克，油发电为204克，天然气发电为181克，风力发电为6克，水电为20克。通过以上比较研究，我们可看出，太阳能是我们目前可使用的能源中一次性转换效率最高，并且使用最简单、最可靠、最经济的新兴能源，具备十分独特的优势，其是未来新能源发展的必然选择。
刘汉元委员指出，不论是目前及未来一段时间我国及全球的能源供给量，还是地球资源和环境的承受能力，以及确保全球能源安全等诸多方面，加快包括太阳能等再生清洁能源的建设，促进这个行业和产业的快速发展，都是我国乃至世界当前必须要做出的战略选择。从目前来看，《中华人民共和国可再生能源法》的公布，特别是实施细则的出台，对我国光伏产业的发展有着积极的促进，尤其是政府出台“太阳能屋顶计划”、“金太阳工程”等，对前期市场的启动产生了积极效果，一定程度促进了光伏产业的发展。但这些政策补贴集中在太阳能发电设施方面，并没回答光伏电站所发出的电的出路、尤其是上网电价这一核心问题。而且现有政策在操作上也存在困难，这个地方补贴多少，那个地方补贴多少，补贴之后究竟生产了多少电，发挥了多大的作用，很难评估监督到位，而且中间需要大量行政审批，不仅增加运作成本，也易导致腐败等其他社会问题。
他说，光伏产业要加快发展，最重要的是解决上网电价问题。也就是说，发出来的电，电网公司有积极性去购买、终端用户乐意去用，才是最关键的因素。因此，要大力发展光伏产业，制订和实施光伏发电《上网电价法》，显得尤为迫切。从发达国家光伏产业的发展历程看，德国、美国、西班牙、日本等国先后出台了电价上网或财政补贴政策，以促进光伏产业发展。因此，国家可借鉴欧美经验，结合我国国情，制定光伏发电上网电价补贴政策，采取“基本电价保底收购”的方式，要求国家电网对太阳能发电，按补贴性的上网电价全额收购，并从法律的角度去执行这些法规。补贴电价初期，可据地区光照条件差异，定为1.2-1.5元/千瓦时，今后随着产业的规模化、成熟度上升，规模效应的显现，每隔三、五年对价格进行一定调整，而调整的政策只针对当时开始筹建的项目。也就是说，新调整的政策只管之后，之前的项目受之前的政策管辖，以有效规避政策出现可能的失误后，对政府和社会造成的累积风险。同时，实施“基本电价保底收购”政策，还可清楚地进行计量，生成清单，核准购买过程中每笔费用的真实性和准确性。光伏发电站卖了多少度电就拿多少钱，直观明了，发电站、投资者、国家电网和政府各司其职，形成商业化运作和结算的市场机制，让社会资源自我聚集，良性循环。
最后，刘汉元委员还谈到，如果按今天光伏组件的市场价格，去建未来可稳定使用二十年、甚至三十年寿命周期的太阳能电站，那么所谓的“不经济”仅是开始这几年，国家补贴最多也就是前三或前五年的事情，即使每度电补贴一块钱，加上电价本身的四毛钱、五毛钱，就是一块四、五毛钱一度电，按照今天的组件价格，光伏发电已完全可以接受，同时这个补贴也只定义为二十年内、或者十年内，国家财政和国家电网原则上以某个固定价格来收购，但随着经济发展，电价上升，光伏组件成本下降，届时电价高出这个价格，则直接按市场化机制运作即可。而且在三、五年内预期能建成的光伏发电规模，总量上也不会太大。当三、五年或十年后，产业发展到一定规模，商业成本积累得差不多了，社会资金就会把它作为一个非常稳定的产业去投入，因为哪怕只有5%的年收益，或者3%，但是旱涝保收20年，企业几乎零风险。由此，国家财政并不需要拿多少钱，就可以让这个行业自动、良性运行起来，从而解决我国清洁能源的永续供应问题。
来源：中国日报北京记者站（记者 陆中秋） 编辑：宁波
