１２日上午在全国政协最后一场小组讨论中，许多委员表示，今年最高人民法院和最高人民检察院工作报告更加强调了公开透明、阳光司法，令人欣慰。正如一名委员所言，维护司法公正和法制权威，必须大力推进司法公开，让人民群众“看得见”“感受得到”。

就在不久前新华网进行的“２０１０两会热点调查”中，司法公正高票入选群众最关心的十个话题。其中，“加强司法工作透明度，完善制度建设”又以３５０００多张选票被网友评为实现司法公正最关键的办法。

此次“两高”报告中，把互联网等媒体作为听民生、察民意的重要渠道，主动回应社会关切；完善司法公开和司法民主机制，加强民意沟通，做到透明公开等表述，顺应了新时期公众的新要求，是一大进步。然而也应当看到，公众广泛关注的背后，不仅蕴藏深深的期盼，也不乏一些批评意见和不信任。

从陕西“华南虎照”，到云南“躲猫猫”，再到杭州“欺实码”，“峰回路转”，案件审理过程频频暴露司法部门执法手段简单落后、执法程序粗糙草率、裁定结果漏洞百出、甚至违背常识。这些案件虽然只是司法部门每年受理案件中的极小部分，但是产生的恶劣影响极大。

正如培根所言，一次不公正的裁决，其恶果相当于十次犯罪。在现实生活中，人情案、关系案、金钱案，严重损害司法机关的形象和公信力，其带来的司法不公、司法不信任，很可能会动摇法制基础、破坏社会稳定。而其中一个重要原因就是司法权力缺乏强有力的外部监督。

阳光是最好的防腐剂。以公开促公正，以阳光促廉洁；公开是常态，不公开是例外。司法机关应充分拓宽渠道，通过规范裁判文书上网、庭审直播、人民陪审员制度等等，进一步拓展司法公开的广度和深度，及时回应社会关切。只有真正做到了司法工作的透明公开，创造条件让人民监督司法，司法公正才能更好地得以实现。

来源：新华网（记者 姜琳 隋笑飞） 编辑：宁波