最近皮鞋很忙,袋泡茶很伤,就连蜜饯也不轻松,眼看新一代问题食品“五绝”要齐聚江湖,一些看客不禁发问:还有什么能吃?

这问题有点像天问,问得人哑口无言。更让人欲哭无泪的是,借着这股打黑打假的东风,一些不负责任的谣言接二连三地出现:这个那个,统统都有问题!霎时间,阴风四起,一片黑暗,鼻子下面的那张嘴似乎成为全世界最不安全的“角落”。

这不,随便刷微博,就发现拉面也不敢吃了,因为加了“会致癌的蓬灰”。其实,蓬灰本非致癌物,而是正宗拉面的必备品。虽然有网友称这种谣言“秀下限”,记者还是暗道一声侥幸,因为要辨别这东西还真是个技术活,一般人难以胜任。

谣言这东西,不是微博时代的特产,当年周公老人家也曾为此退避三舍,但微博时代的谣言还是能找到些许共同点的,比如来源模糊,比如无差别“扫射”,比如模棱两可却显得富有正义感和责任心的措辞……

还拿拉面说事儿,虽然拉了某电视台垫背,但没有明确的播发时间、调查情况,来源模糊;一句“所有拉面都添加”俨然没有像毒胶囊、蜜饯、袋泡茶、萨琪玛们那样,精准“点射”目标。

有人说,中国最神秘的是“有关部门”,在谣言界,最神秘的则莫过披着各色外衣的内部人士。寥寥数语,带着点欲说还休的滋味儿,任凭群众想象力尽情驰骋,这样的爆料怎么看都不靠谱,但却偏偏长了一对翅膀满天飞,尤其是一些手握话语权的“权威人士”表态更显分量。

区区谣言,何以蛊惑人心?以至发展成中伤一个行业的无形暴力?当然首先是惯性使然。这些年来不断爆出的各色食品安全问题,早让人凉了心肠,再见到类似言辞,自然是动手转了再说,至于内心信不信,反倒是其次。

从这个角度看,大约可以解释为什么很多看上去很假的消息依然禁而不止,说到底是信任度问题。有关部门没能让人放心,谣言就有了茁壮成长的土壤,何况有些未必是空穴来风,自然一有机会就破土而出生根发芽。

在微博时代,谣言已不能止于智者,甚至不能止于公开透明。重塑整个国家的信任体系,显然是辟谣的最佳利器。

但,这条路很长。在到达之前,得下大力气真心诚意做很多很多事,谣言制造者们要扪心自问,若是真有善意,请先用脑后动手;至于我们自己,则该收拾下愤愤心,学学那位青岛质疑种树的市民,多做些“学问”吧。

来源：新华网   编辑：许银娟