“阶梯电价对缓解火电企业成本压力作用其实不大,但对提高居民节能意识很有用。”华北电力大学教授张粒子15日在接受新华社记者采访时强调。这位近年来着重从事阶梯电价研究的学者说,去年,在她丈夫的提议下,他们家购买了节能冰箱。

由于节能减排意识不强等原因,我国电力浪费现象还普遍存在,节能潜力较大。例如,在一些办公场所,长明灯并不鲜见,电脑等家电数日不用照样开机,造成不应有的浪费。以白炽灯为例,如全国淘汰白炽灯换成节能灯,一年节约的电力就相当于三峡电厂的发电量。

据中国能源网首席信息官韩晓平介绍,我国70%以上的电力来自火电。一度电需要500克原煤,市场价约0.35元。煤炭变成电进入居民家庭需要支付煤炭运输、电企设备折旧、企业所得税、治污以及输电、变电等费用。

韩晓平认为节电就是节约能源资源,阶梯电价有助于节能减排和能效的提高。

据国家发展和改革委员会价格司副司长周望军介绍,去年我国消耗了35.2亿吨煤炭,人均每人近3吨煤。如果不切实转变发展方式,加快节能减排,用电量还这么持续增长的话,资源难以为继,环境也不堪重负。

在韩晓平看来,发展改革委出台的阶梯电价制度“太保守”,没有调整到位。但阶梯电价的推行是有利于培育公民的现代文明意识,特别是节能减排的意识。

在能源专家们看来,阶梯电价对居民的影响并不大。全国约有4000万个城乡低保户和农村五保户家庭,约1亿多人用电量属于第一档,每月免费用电10-15度。他们的用电量不增加,其电费会有所降低。

阶梯电价对其他家庭的影响也很小。以北京为例,80%的家庭电费不会增加。即使一些家庭用电量达到第二档的最高额度时,超过第一档部分的电量(约170度)每度电价格要增加5分钱,则该家庭每月电费仅增加8.5元。电费开支增加相对最多的家庭(约占当地家庭总数的5%)其用电量超过第二档的部分每度电价格上涨0.3元。这类家庭一般都属于高收入户。

阶梯电价将使居民用电隐性补贴的做法趋于公平。日前,北京市阶梯电价听证会上传出了这样的信息,北京市每度电实际成本约0.7元,高于居民实际用电价格。这意味着,居民用电越多,享受的隐性补贴就越多。

目前,我国5%的高收入家庭消耗了24%的居民用电。这就是说,中低收入家庭得到的隐性补贴远远少于高收入家庭。

工业用电不需要把高压电变成低压电,用电成本低于居民用电,但现在企业用电价格高于居民用电。这种交叉补贴固然降低了居民电价,但也增加了企业的生产成本。

张粒子认为,现行电价制度对企业是不公平的。在经济全球化背景下,国内企业用电成本高了,会导致其在国际市场上竞争力下降,反过来也会影响就业。

来源：新华网   编辑：许银娟