知识产权，美国的新武器

美国在工业化上也曾经是一个后来者，也曾经是穷乡僻壤的殖民地，也曾经大量抄袭先进国家如英法等国的知识产权。但它自己的专利制度也确实在发展过程中起到了重要作用，鼓励了创新，促进了发展。但当它自己的工业化完成，创新遇到了瓶颈时，同一个制度就成为打击后来者的武器，甚至成为一些无赖的致富手段。它们甚至有一个专门的名字，叫“专利蟑螂”。

现在美国发展乏力，创新也不是天天都有，收知识产权税就成为一个国策，每每出现在美国的谈判桌上。三星不过是最新的一个牺牲品罢了。但就在几个月前，美国一位法官还撤销了苹果起诉摩托罗拉的专利官司，理由是苹果不能证明这些专利侵权带来了损失，而且“禁售令的代价与带来的社会公益损失不相称”。虽然摩托罗拉现在的市场份额比三星要小，但也不免让人想到，这两家都是美国公司，让他们互相打起来损害的是美国的“社会公益”。到了三星，社会公益就不再是主要考虑了。

同一位法官，在发表上述判决时，也提到了美国的专利制度已经“失去了功能”。这其实是很多人的看法，即它已经不能起到促进创新的作用了。这是美国专利制度长期以来的一个问题。美国布兰迪斯大学教授亚当杰夫和哈佛商学院教授乔希勒纳讨论当前美国专利制度的专著《创新及其不满——专利体系对创新与进步的危害及对策》一书中，也提到，美国的专利制度已经成为“沙子”，阻碍了创新车轮的前行。

但现在看来，这一片专利的“沙滩”也许已经成为美国的新核武，当三星这样的公司陷进去时，法庭会毫不犹豫地按下核武按钮。就是各家美国公司，现在也是深受专利制度之害，很害怕这种案子落到自己头上，所以当柯达公司破产时，它拥有的专利仍然卖了不少钱。买下专利的公司未必会把这些专利用在产品上，但用来防身还是很必要的。又比如美国专利局授予了许多有关人类基因的专利，从而让相关疾病的研究陷入困境，实际上也会影响到美国自己的发展。

当然，在少数其他国家厂商拥有先发优势的舞台上，苹果也曾跌倒过，比如它就曾给诺基亚交过不菲的版权费。但是美国在知识产权方面的优势还是非常明显的，在很长时间里，美国公司申请的专利数量超过全世界其他所有地方专利数量总和一倍。所以，虽然安卓的基础是Linux操作系统和Java语言，但微软竟然也能从任何一台安卓智能手机上收取每台5～10美元的专利费。

典型实例，提醒我们防范

三星的例子非常典型，一个后发国家的企业，努力工作、创新，挣到了钱，终于同先进国家的企业站到了同一个舞台上，然后就遭到这种“软实力”的攻击。在这方面，哪个国家也没有美国更“先进”，更有攻击力。美国人给自己的知识产权所施加的过度保护，早已让它从防御性的工具变成了“攻击性核武器”。10亿美元外加很可能施加的美国市场禁售令，绝对是一件可怕的“核武器”，毕竟罚款可以交，市场却输不起。正如HTC这家领先的智能手机生产商，它被苹果打击并且一蹶不振的主要原因就是缺乏可以用来对抗的专利武器。

在其他国家或地区，苹果和三星在欧盟法院的诉讼，就互有胜负，三星的平板电脑仅在德国限售，而在英国，苹果甚至要登报向三星道歉。

三星现在仍然在代工生产苹果的产品，并且它80％以上的订单来自苹果，这是它没有办法的事。因为苹果仍然有其他的选择，并且它已经在考查其他生产厂商。这也是产业链上游地位的巨大优势。

我国的企业当然也是后来者，但已经有像华为这样的公司走到了世界舞台上，而华为已经经受了同样的对待。今后，随着更多的中国企业发展起来、走出去，也很可能会有更多的同样遭遇发生在我们自己身上。现在正要或准备走出去的中国企业，在这方面也应该未雨绸缪，准备一些专利技术，至少用来防身是很好的。国家也要在司法方面做好准备，应对这方面的国际挑战，给我国公司提供更好的支持与保护。而最重要的，还是自身要做大做强，力争站到产业链上端，拥有自己的发言权。