德国并非唯一对谷歌搜索模式提出质疑的国家。比利时法院去年曾做出一项判决，要求谷歌未经允许不得链接17家法语和德语报纸网站，否则每日罚款100万欧元。意大利报业协会表示，如果谷歌拒绝为链接新闻网站付费，它们宁可不要谷歌。意大利报业协会法律顾问表示，谷歌取消网站链接只会让这些网站的访问量减少6%—7%。
法国总统奥朗德10月底同谷歌执行董事长施密特会晤时指出，数字经济的迅猛扩张意味着税法也要相应做出调整，必要时法国将通过法律，要求谷歌搜索在摘引法国新闻媒体内容时需要付费。谷歌则威胁说，如果法国征收“谷歌税”，谷歌将禁止在搜索中显示法国的新闻网站。谷歌法国公司近日松口说，它们同意政府委派一名调解员，协调谷歌同新闻网站之间的谈判。
链接征税引发各界争论
网络改变出版业产业链
征收“谷歌税”的做法引发各界争论。德国马克思·普朗克学会认为，当前的版权法足以保护新闻出版，“谷歌税”可能引发难以估量的负面后果，新闻网站可能会成为输家。德国记者协会发言人策尔表示，出版商的要求无可厚非，它们的产品内容被转载，当然有权分得部分收入。“不过我们希望新闻的作者也能从新法案中分享到利益。”
德国众议院互联网和数字社会问询委员会成员安斯加尔·赫维林说，“谷歌税”主要针对的是商业性引用行为，比如谷歌搜索和谷歌新闻，但博客内容的摘引不受限制。他表示，谷歌呼吁网民向议员请愿后，他只收到一份民众来信，说明公众反对“谷歌税”的声音不高。
赫维林指出，“谷歌税”问题凸显互联网对传统出版业的挑战。以往出版业能控制从文章写作直到销售的整个产业链，但互联网改变了这一格局。搜索引擎通过摘引和显示一部分内容，构成了自己的盈利模式。
>> 点 评
有利于传统媒体转型
《印度时报》专栏作家桑迪普·森：传统媒体不遗余力地向新媒体转型，但无论是微收费还是网络广告都不尽如人意。主要原因是谷歌和其他一些内容收集网站拿走了大部分网络广告，尽管它们都不从事新闻内容的生产。这是典型的内容交易者垄断市场、倒逼内容生产者的案例。不仅如此，谷歌搜索导致免费内容泛滥，用户不愿再为内容付费。印刷媒体要冲出重围，同时必须在提高内容附加值上下功夫，并将其融入数字化流程。
将导致网站流量锐减
荷兰乌德勒支大学教授彼得·费尔韦：新闻集团2009年曾禁止谷歌搜索链接其新闻内容，但今年9月改变了主意。谷歌每个月号称为报纸网站提供了40亿次链接，海量的网络流量无疑也能带来网络广告收入。如果谷歌税出台，谷歌将停止链接新闻网站，这些网站的流量可能锐减。因此更合理的方式可能不是向谷歌征税，而是研究如何靠内容创造更多利润。或许可以借鉴《经济学家》和《纽约时报》的做法，对网站内容区别收费。
