北京日报：《小时代》像橱窗模特一样精致虚假

总之，片中人物的服饰、表情都是精心装饰出来的，跟电影里璀璨的外滩夜景一样，仿佛撒上了一层虚幻的金粉。这正是青春偶像剧的一贯做派，把具体人物的现实背景去掉，把周围社会时代环境去掉，就像把一株植物刨去了根部泥土，修剪好枝叶，制成精美的盆景搁进高级会所、酒店。

新华网：莫急于对《小时代》恶语相加

《小时代》即便有什么谬误之处，也是可以去包容的。因为，“年青人犯错误，上帝都会原谅”。

新京报：《小时代》 看到“另一个郭敬明”

这是郭敬明的一部电影处女作。他讲了什么故事不重要，重要的是他要说什么。我真诚地觉得我不应该看到一个浅薄的郭敬明，并试图理解导演为何这样讲述他的故事。为此我忽略了对他的炫富的批评，因为在我看来要构建一个物质时代那可能是必不可少的，没什么大不了。

京华时报：《小时代》是一部视觉产品

严格意义上来说，《小时代》不是电影，它是一种借助了摄像机、演员、环境和银幕而制作出来的视觉产品。把它当做一部电影来评价，有点指鹿为马。

成都商报：一个“小时代”引发的“代际战争”

显然，《小时代》引发了一场新的“代际战争”。这场战争的本质在于，一帮“中老年人”和以90后为主体的“新人类”出现了价值观的分歧。这有关价值观，也有关信任与理解。

大连晚报：不看 也不挡别人看

当然，叔叔也不会去阻止别人去看《小时代》，挡别人财路的事叔叔不干。如果后辈想通过看《小时代》而学会过里边那种生活，叔叔也得提醒他/她，风险相当大，无穷大。当广告看看罢了，养养眼，也就养养眼。

长沙晚报：玛丽苏气息下的小时代

所谓玛丽苏，是指“二度创作”者自我陶醉的心态现象。《小时代》有着华丽而快速的都市感，矫情而细腻的摩登感，其实郭敬明完全不用在片头高调打出“导演郭敬明”、“编剧郭敬明”、“原著郭敬明”的字样，因为这片子每一秒钟都在用自己24帧的画面振臂高呼着郭敬明这三个字。

观众不是端起架子的学院教授，亦不需看懂电影里长镜头的运用、场面的调度、光线的处理等等。在电影产业化的今天，无论是中国还是世界，无一不把电影当作产业来运营。