作者：谢逸飞

云南昆明市五华区检察院批准逮捕网络名人“边民”。“边民”，真名董如彬。警方认定其涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事等三个罪名。董如彬承认，自己收人钱财，替人发声，发表虚假不实言论。今年51岁的董如彬是云南最早活跃于互联网的网民之一。曾被云南当地一媒体评为“云南省十大网络牛人”。(10月17日《新京报》)

网络大牛“边民”被批准逮捕，罪名是虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事等，但是舆论的看点却是在他收人钱财、替人发声、虚假炒作等。如果说前者主要危害是扰乱市场经济秩序，造成某种经济损失，那么后者主要危害则是扰乱正常的社会秩序，造成某种社会损失甚至是政治损失，其危害性较之前者有过之而无不及。“边民”最终倒下，曾经风靡一时的所谓“意见领袖”成为嫌疑犯，教训是非常深刻的。

教训之一是网络大V如何加强自律？在人人都是麦克风的时代，网络大V在众声喧哗中往往具有引导意见倾向甚至一锤定音的能量。如果网络大V意见引导得好，符合客观事实，符合公序良俗，符合社会主流价值形态，则是整个社会之福。反之，肆意造谣，刻意挑战底线，违背社会主流价值形态，则是整个社会之祸。特别是一些网络大V裹着为社会之名，行一己私利之实，更加容易妖言惑众，譬如“边民”董如彬之流。因此，网络大V能不能守住底线显得非常重要。事实告诉我们，网络大V必须遵守“七条底线”的基本准则，不断加强自律，这样才能切断网络谣言、网络炒作传播的中转站。

教训之二是有关部门如何加强网络管理？谣言满天飞，恶俗恶意炒作肆意泛滥，却鲜见有关部门及时主动出来澄清、制止、法办、或者打击。也许网络信息海量，有关部门人手不够，但是杜甫说：“射人先射马，擒贼先擒王”，及时迅速地处理一批敢造谣的网络大V，不失为一个好办法。“边民”被处理，是一件大快人心的事情。他造谣炒作湄公河惨案事件，抹黑民警，抹黑国家，已经没有任何底线可言。是可忍，孰不可忍？而最近，媒体也报道一批造谣的网络大V被法办，打击谣言始终保持一种高压态势，才能给网民一个健康的网络环境。

教训之三是网民如何借得一双慧眼？在网络世界，网民很多时候是雾里看花、水中望月，不借一双慧眼是分不清真真假假的。要做到这点，首先是自己不能有意造谣。这样就减少了谣言的来源。其次是不跟风传谣。出现了网络谣言，网民不主动传播和转发，这样势必减少、缩短传播途径，谣言就不会像传染病一样肆意传播了。再次是不迷信网络大V。甭管你是意见领袖也好，专家学者也罢，一切事件都要如同鲁迅说的采取拿来主义的态度，独立思考和分析，做出自己正确的判断，如此才不会被牵着“鼻子”走。

一个“边民”倒下了，希望能够警醒其他潜在的“边民”，令其及早收手。营造健康安全的网络环境，人人都有一份责任，且从自己做起、从身边小事吧！（谢逸飞）