“我不用讲稿。”在6日江苏代表团分组审议会上，全国人大代表、中科院院士崔向群上来便说，“作为一名来自科技界的代表，对照政府工作报告，我说说科研领域存在的一些问题。”

“现在经费多了，虽然价格比国内贵上好几倍，但不少单位买仪器只买进口的。”崔向群表示，“有些国产的完全可以替代，却很少有人使用。浪费不说，还不利于国家科技进步。”

崔向群的话引起代表们的共鸣。作为“蛟龙号”载人深潜器的研究者之一，来自中船重工702所的颜开说：“说实话，国外仪器的质量可能比较好，但如果一味依赖进口，怎么鼓励自主创新？”

这是讨论现场的一个小片段。在分组审议会上，小组召集人鼓励代表们畅所欲言。

脱稿讲话多、提问题多、对话共鸣多、讲民生多……在江苏代表团六个分组审议会上，“四多”现象让人感觉新风扑面。

在江苏代表团的各个会场，鲜有代表有讲稿，即使有书面的准备，也只是提纲。现场气氛比较活跃，一个个事关国计民生的问题不断抛出：“‘神九’能上天，为何奶粉管不好？”“土地每年在减少，粮食如何‘十连增’？”

问题提出后，不时有人插话，或表示同感，或提出建议，有时甚至还有争论。在第四小组的审议会上，一提到房价问题，四五位代表竞相发言。

“没有套话、空话。”全国人大代表、江苏省副省长徐鸣说，人大代表履职就该讲真话、讲实话、敢讲话。