“最迟下周我们就要把联名诉讼的材料上交给北京市东城区法院”，中体倍力受害会员维权志愿者海霞今日告诉记者。

（图为中体倍力受害会员正在咨询维权信息）

由于通过北京市消协、北京市工商局等各种投诉途径均遭失败，中体倍力受害会员们准备对其联名上诉，海霞自愿为受害会员收集所有准备起诉中体倍力会员的证据材料。记者今日中午来到中体倍力阳光100店，看到门口支起了一个小“摊位”，桌子上摆满了各种投诉材料。

这个小摊位是阳光100店的物业支援的，一位物业管理人员告诉记者，他们接到了通知，遇到有受害会员来维权要做好配合。

会员们在起诉书中称 “原告自行调查发现，中体产业集团股份有限公司（600158.SH）在2010年年报第77页中明确写明对已停业的三环公司应收账计提坏账准备。由此可知，中体公司在明知三环公司停业的情况下，仍然允许阳光俱乐部以其名义招收会员，欺诈消费者，依法应当双倍返还相关费用。”

记者看到，材料里“中体倍力健身俱乐部合同”上明确写道,加盟店存在两种合作形式，即“双方依据前期投入核算利润分成或月/年提取固定回报形式。”受害会员认为，这种合作形式就决定了中体倍力总店与分店存在利益关联，甚至是有包庇分店的动机，而不是像中体产业或中体倍力声明的“仅仅是加盟店”而已。

“中体倍力说关门就关门了，关门之后却没有承担起一个国有企业应当担当的责任，完全要与分店撇清关系。假如没有关系，阳光100店怎么用了你LOGO呢？”一位会员说。

海霞告诉记者，受害会员们曾多渠道寻求帮助，包括北京市工商局，北京市朝阳区消协，国家体育总局等等。但到目前为止，没有一个部门愿意出面解决此事。

受害会员曾经在北京工商局网站查到，中体倍力建外SOHO店和阳光100店的年检到2009年就停止了，后面两年均无年检记录，当他们向北京市朝阳区工商局询问此事时，对方也无法回答，只是说；“这个要问我们上边。”北京市朝阳区消协也拒不受理此事，理由是只有正常营业的企业才属于他们的受理范围。

“消费者的权益受到侵害，工商局不管，消协不管，律师说走起诉之路也可能起不到效果，这就是我们现在真实的境遇。但是我们还是要起诉，即便是失败了我们也要起诉，我们不允许中体倍力这样胡干，同时也要告诉更多的人防止再受骗。” 海霞告诉记者。

来源：人民网 编辑：于姝楠