东北新闻网讯 (记者韩雪颖)沈阳八家子市场要搬迁？近日，印有“二环老市场禁行，搬迁在即”的广告传单搞得沈阳市八家子水果批发市场的业主们人心惶惶，更有商户另觅新处，后有媒体采访证实此消息为谣传。

日前，沈阳八家子市场产权方—沈阳地利农副产品有限公司就此事打起官司，将发放传单的沈阳雨润农产品全球采购有限公司诉至法院，认为其行为构成商业诋毁，要求其停止张挂条幅、发放传单等不正当竞争行为，并澄清事实公开道歉。12月9日，沈阳市中级人民法院公开审理了此案。

原告：虚假宣传扰乱市场经营秩序

在昨天的法庭上，沈阳地利公司诉称，2014年春季以来，沈阳雨润公司向八家子市场内的商户派发“沈阳雨润农副产品全球采购中心果品交易区”宣传单，此宣传单中以醒目的字样宣传“二环老市场禁行搬迁在即”，且在雨润市场内张挂“欢迎东贸路八家子果品市场商户整体搬迁入驻沈阳雨润市场”的横幅，雨润公司一系列宣传行为均无事实依据，但却造成八家子市场内部分不明真相的商户与其公司签约，不再与地利公司签约继续经营。

地利公司表示，雨润公司发放传单宣传“原有市场即将搬迁”的谣言，混淆“升级改造”与“搬迁”之间的关系，在肆意扩大政府对于城市未来规划的内容；同时在雨润经营场所张挂“欢迎东贸路八家子果品市场商户整体搬迁入驻沈阳雨润市场”横幅，又在八家子市场附近张挂了一个“欢迎果品市场整体搬迁入驻”字样的条幅，使得八家子现有商户误认为雨润与地利是承接关系，或者误以为政府规划的是地利公司现有资产的拆除，而相应业户均应入驻雨润现在的营业场所，这是对市场的误导，也是对地利公司商业信誉的诋毁。

根据《反不正当竞争法》第二条及第十四条规定，沈阳地利公司指责沈阳雨润公司采取一系列虚构事实、虚假宣传行为为其在沈北新区新建的果品批发市场招揽客户入驻，其行为既损害客户利益，违反诚信原则，也未遵守公认的商业道德，构成不正当竞争，严重影响了地利公司与商户之间租赁合同的正常履行，不仅扰乱了八家子市场的经营秩序，也损害了地利公司的商业信誉，应承担相应的民事责任。

被告：“二环老市场搬迁在即”并非空穴来风

针对地利公司提出的“商业诋毁”指责，雨润回应称，没有侵犯地利公司的商业信誉，根据相关媒体报道内容可以证明，二环老市场搬迁在即，此消息并非空穴来风、雨润公司捏造。

雨润公司在庭审时承认发放了印有“二环老市场禁行搬迁在即”字样的广告宣传单，但表示目前已经停止散发。同时，雨润公司列举了有关媒体对于农产品批发市场“退市进郊”的报道，其中包括“沈阳市二环、三环所有路口已开始设立货车限时、禁行标志”、“大东区计划将对东贸路地块列入市收储计划，对东贸路地区实施整体改造”等内容，认为沈阳市乃至辽宁省已全面开展农产品批发市场“退市进郊”工作。同时，八家子拆迁指挥部的设立也可证明八家子市场欲搬迁不是空穴来风，更不是雨润捏造。

同时，雨润公司表示商户对八家子市场产生动摇，不愿在其市场经营的主要原因并非由发放传单造成，而是利益驱使，即商户倾向能够给出更加优惠政策和更好发展空间的市场。故认为不构成商业诋毁。

庭辩：“八家子拆迁指挥部”隶属某房地产公司，与老市场无关

在庭审中，雨润公司表示“八家子拆迁指挥部”的设立也可证明“八家子市场欲搬迁”不是空穴来风。对此，地利公司在举证时出示了一份由中房集团出具的证明，证实八家子地区拆迁指挥部隶属于中房集团辽宁置业有限公司，为进行中房上东花墅小区项目的拆迁工作而设立的机构，指挥部只负责中房上东花墅小区项目规划范围内的拆迁工作，与八家子果品市场并无关系。

在上午的法庭辩论中，双方有三个争议焦点，一是被告的宣传内容是否是虚伪的事实；二是被告的宣传行为是否损害原告的商业信誉、服务声誉，构成商业诋毁；三是如果被告的侵权行为成立，应承担的法律责任。法庭辩论结束后，诉辩双方均表示坚持原有主张，同时原告表示不接受法庭调解。

经过近三个小时的审理，本案合议庭宣布休庭，并未宣布判决结果。