将车提出之后，王女士认为这笔钱并不应该由自己支付，打算通过行政诉讼来维护权益。那么，王女士的遭遇是个例，还是普遍存在？
2012年1月1日，《中华人民共和国行政强制法》正式实施，第二十六条规定：对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
然而摆在我们面前的现实是，法律已经颁布实施两年多的时间，却为何在实际操作过程中遇到了如此多的问题呢？行政法学郑吉泉专家表达了他的观点。
齐鲁网10月27日讯在济阳县，很多被交警大队扣押车辆的车主都表示，要想提车，停车费是必须要交的。提车要交停车费？济阳是个例吗？还是其它地方也都存在类似情况呢？
据山东广播电视台公共频道《真相力量》报道，由于一场交通事故，济南市民王女士的货车被济阳县交警大队依法查扣，而当事故处理完毕，王女士拿着放车单去提车的时候，却不得已向停车场交纳了四千元的停车费。
将车提出之后，王女士认为这笔钱并不应该由自己支付，打算通过行政诉讼来维护权益。那么，王女士的遭遇是个例，还是普遍存在？
被交警大队扣押的车辆每日必须交停车费？
记者在济阳县进行了调查，一辆车的车主告诉记者：“收费，我那俩车一辆一百七，放了三四天。”
记者又问另一个车主是怎么收费的，车主回答说：“一天三十啊。”车主告诉记者，自己的车是个拖拉机，虽然是拖拉机，仍然每天交三十块钱。“自行车口进来的都要钱。你要是交警队认识，找找他们管用，能给便宜不少。”
而不少车主表示，这样的停车场在当地只有一个，在他们看来，这就是交警部门查扣车辆的指定停放地点。
“咱这里扣车就这一个停车场是吧？”记者问道。“对，也不能放到别的停车场。”“这是人家韩家村大队书记的场子，济阳就这一个停车场。扣车都往这里放。”
记者了解到，除了济阳县，在济南市区，也存在着很多停放交警查扣车辆的停车场，这些停车场的性质又是怎样的呢？记者首先来到了位于历下区工业南路上的一处停车场，向车主和工作人员分别进行了调查了解。
记者调查济南市历下区、槐荫区停车场
“前边有个交警的停车场是吧？哪个交警队的？”记者询问一位车主，“这是历下的不是历城的，是历下交警的指定停车场。”车主回答说。而经工作人员证实，这的确是历下交警的指定停车场。
随后，记者又来到了位于槐荫区油牌赵庄村的一个停车场，车主们表示，看门口的牌子就知道这里不是一般的停车场。
同样，槐荫区交警大队的一位工作人员表示，这里是交警队指定的停车场，而且这个停车场是来自于更高一级交警部门的指定。交警队工作人员说：“这是济南市交警支队的个停车场。”
对于普遍存在的被查扣车辆停车场由交警部门指定的现状，行政法专家表示，根据相关法律规定，交警部门指定查扣车辆停车场的做法并没有法律依据，是一种没有法律授权的行为。
律师也表示，这个客观上就是指定停车场，按照法律规定，是不能指定的，指定停车场是一种违法行为。
济南市交警支队：收费没问题 济南市物价局：违法
记者在调查中了解到，济南的很多停车场悬挂有牌照，明确标示为交通肇事救援中心，前来提车的车主表示，这些停车场都是交警部门扣押车辆的专用停车场，而工作人员对此也加以了确认。记者在槐荫区油牌赵庄村的一个扣押车辆的停车场中看到，这里设有专门的收费窗口，工作人员表示，提车交费是必要的程序。
工作人员向记者介绍说：“这里的收费标准是按照车型一天十元到二十元不等。如果车辆在此停放二十天，停车费通常为二百或者四百元。”
一位车主告诉记者：“你看什么车，我那是个公交车，一天二十，一共收了四百。”
而槐荫区交警大队的工作人员则表示，这样的收费是按照相关规定依法收取的。“这很规范很好了，以前你停多长时间就按多长时间收，经常的车钱还不跟停车费钱来，这很照顾了。”
随后，记者来到了济南市交警支队询问情况。法制科的工作人员表示，这项收费没有什么问题。这样的收费是按照济南市物价部门的相关规定收取的，并告知记者，有疑问可以咨询济南市物价局。
记者拨打了济南市物价局的政策咨询热线，工作人员却做出明确表示，这项收费是违反法律规定的。“这个钱应该交警队交，根本不该车主来交，他收就违法。这个事儿啊，也不知道交警队是真糊涂还是假糊涂。”
《中华人民共和国行政强制法》：因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担
记者了解到，最近几年，车主因为车辆扣押被收取停车费而引发的维权行为屡见不鲜，媒体报道的频率也越来越高，2014年10月9日，济南市天桥区的一个停车场中，车主小李拿着交警部门开具的放车单打算提车的时候，被要求交纳590元的停车费，小李认为这一收费不符合法律规定，提出了行政诉讼。2013年12月，陕西西安市的三轮车司机侯师傅因为无证驾驶，三轮车被扣，接受处罚之后，侯师傅持停车单到停车场提车时，被要求交纳停车费。
2012年1月1日，《中华人民共和国行政强制法》正式实施，第二十六条规定：对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
行政专家郑吉泉：需相关政策予以配套完善
然而摆在我们面前的现实是，法律已经颁布实施两年多的时间，却为何在实际操作过程中遇到了如此多的问题呢？行政法学郑吉泉专家表达了他的观点。
郑吉泉表示：“是因为法律颁布实施了，但是相应的配套政策还没跟上，交警部门没有足够的场所停放查扣车辆，不得不委托社会停车场，这需要相关政策予以配套完善。不然，是对法律效力的严重蔑视。”
一项收费，在有明确法律规定的背景下，实际操作中却问题重重，尤其是行使着公权力的行政执法部门对于相关规定无法精确掌握，这让《行政强制法》这样一部具有高级别效力的法律被轻视。政府职能转变要求从依法行政到法治政府的进化。（视频来源：山东广播电视台生活频道《真相力量》原标题：争议重重的停车费）
