浙江在线：胡润榜成“杀猪榜”原因不在胡润

不甘寂寞的胡润，又让若干富豪无法寂寞。1月18日，胡润研究院发布的《中国富豪特别报告》显示，胡润百富榜发榜12年共有24名“问题富豪”落马。这是继2009年8月26日后，胡润第二次发布《中国富豪特别报告》。（1月19日《新京报》）

因为上榜的富豪如肥猪一样频频被“宰”，胡润榜在坊间被戏称为“杀猪榜”。“杀猪”二字犹如硕石击水，引起涟漪阵阵。不仅素来注重讨口彩的富豪们在意，就连胡润本人也极为在意。胡润从不认为自己的榜单是“杀猪榜”，他认为，“上榜和落马并不存在一种因果关系”，一个例证是98.7%的上榜企业家在带领企业健康发展。

对于胡润的观点，我部分同意。自1999年以来，胡润榜在12年中，已产生了24位“问题富豪”。从表面看，24位“问题富豪”只占上榜总人数的1.3%。但从绝对量来看，无论如何不能算小。而且，倒下的“问题富豪”并非小鱼小虾，很长时间内，他们曾被视为“富豪中的战斗机”。

客观来看，这些倒下的问题富豪确实与胡润关系不大。对于胡润来说，他只是独立地（最起码在理论上是独立的）对富豪作出测评，至于说富豪是如何发家的，未来又如何持家，这并不在胡润关心范围内。胡润榜只是一个财富榜，不是一个道德榜，如果真要排一个道德榜，那也轮不到胡润来排。正如我们不能奢望任何一家中国公司来排此榜一样，胡润也无义务担当中国富豪道德判官的角色。

因此，我们没有必要过分对胡润榜在意，唯一应该在意的是，为什么富豪这么容易出事。这到底是富豪个人的原因，还是有其他方面的原因？

谁生病谁吃药，主要的原因应该是富豪的。但常识告诉我们，一个人在某处跌倒那可能纯属个人原因，但当几个人连续跌倒，那在个人之外则可能也有“路”的原因。同样，胡润榜成“杀猪榜”其中应该隐藏共性的原因。联想到此前曾经泛滥过的财富原罪说，这里面潜居着一个共识，那就是体制和机制上是否存在某些“缺陷”，诱使着富豪们离经叛道，从守法正途走向了歪门邪道。而通过歪门邪道挣钱的便利性，有着罂粟花般的致命吸引力，一次得逞终身想试，一次大意痛失荆州。体制原因和富豪原因纠结在一起，可能这才是胡润榜成“杀猪榜”的主因，而这确实与胡润关系不大。

来源：广州日报 编辑：马原