季节转换，到底谁说了算？

在市民日常生活中，对于季节的转换，似乎是既有标准，又无标准。气象意义上的定义，更多用于学科研究；百姓自己感受自然界的变化，也不太准确。于是，“二十四节气更靠谱”的观点又浮出水面，一些网民还热烈地推荐喜爱垂钓的朋友们根据一年节气来安排行程。

那么，二十四节气是否对我们更有用？

专家给予否定。据介绍，立春、惊蛰、清明、立夏等二十四节气是根据地球接受太阳辐射规律而定出的，是天文意义上的概念。早在春秋时代，我国就定出仲春、仲夏、仲秋和仲冬等四个节气，以后不断地改进与完善，到秦汉年间，二十四节气完全确立。

但是，节气的初创距离现在已经太久远，而且当时主要服务于黄河流域的生产生活，对于上海来说肯定不太准确。比如立春在2月4日左右，此时上海常常还处于最寒冷的一段时期之中，春天似乎还离得很远。市民根本不可能严格据此来安排生产生活。当然，对于农业生产等来说，节气也具有一定的参考意义。

那么，市民到底该如何根据季节变化来安排生活？张瑞怡表示，其实，市民没必要“纠结”于哪一天入春，还是应该根据每天和近期的天气预报来做决定。

上海市气象局局长汤绪曾在一次会议上坦言，气象意义上的季节定义，对普通老百姓没有太大用处。他要求气象部门今后在对外发布气象信息时，对何时转季尽量淡化，而是要多提供有用信息，体现“以人为本”，而不是拘泥于传统的标准。（记者黄勇娣）

来源：解放日报  编辑：段若兰