记者在现场注意到，位于城中村的名人故居，的确很悲凉，周边楼房林立，脏乱的村内道路……故居不被重视。

该工作人员透露，如果对古镇进行开发，或对文物保护单位周边土地进行开发，其实恰恰有利于对名人故居的展示与保护。现在的城中村环境，对于名人故居的保护很不利，在里面居住的人都知道，去过的人也会知晓。“如果那一片经过科学的规划，开发的时候，也会得到足够的重视，名人故居也会得到修缮等。关于保护开发，文保单位之前就考虑过。”

盘龙区龙头街片区，有4个跟西南联大有关的名人故居，还有一些名居等。名居有一定的文化背景，也有特点，是否会在城中村改造中被拆掉？该工作人员表示，名居是否归为文物，要根据它的文化价值来决定，如果达到文物的级别，单位会把它申报归为文物保护单位，如果达不到，在城中村拆迁改造中，也会提出一定的保护建议，尤其是在前期的规划建设中。

城中村文物 不能违法拆除不能擅自修缮

按照文物保护法，文物不能违法拆除，不能擅自修缮，必须依法进行修缮。如遇国家的重大项目，才能进行搬迁保护。“城中村改造，根本算不上重大项目，如涉及到大型水库，国家安全的项目，才能搬迁保护”。

城中村的文物，该如何保护？

市文物处工作人员表示，对于文物保护，不管是否在城中村，保护的要求都是一样的。“唯一不太一样的是，就是城中村文物保护单位周边的环境问题，而对于文物主体而言，保护要求是一样的。”按照文物保护法，文物不能违法拆除，不能擅自修缮，必须依法进行修缮。城中村的文物管理措施和管理要求，跟其他的文保单位没有区别。文保单位跟城中村改造没任何关系，即使城中村被拆了，对文物保护单位的要求也是原址保护。

关于不可避免的搬迁保护，文物处工作人员表示，除非遇到没有办法原址保护的情况，那只能进行迁移保护，这是法律上规定的，“但是拆除是不允许的”。如遇国家的重大项目，航天、道路、水利安全等国家战略层面上的重大项目，没有办法，才能进行搬迁保护，“城中村改造，根本算不上重大项目，如涉及到大型水库，国家安全的项目，才能搬迁保护”。

产权问题 导致文物保护出现尴尬

个人、集体所有的文物保护单位，产权问题一直是困扰保护的一个因素。因为个人的能力，对于存在危险的文物，修缮方面存在资金和技术问题，而又不愿意以较低的价格给政府负责保护，导致文物保护遭遇尴尬。据了解，昆明市41个名人故旧居，有不少归私人、集体所有，也这是文物保护面临的一个问题。

文物的所有权分为国家所有、集体所有和公民个人所有。也正是后两者，导致文物保护出现尴尬局面。

梁思成、林徽因故居的户主为顾彪（谐音），但是关于文物单位的产权问题，相关部门和个人一直没有达成一致。市文物处的工作人员也表示，他们曾与户主进行协商，但是一直未能谈妥。因为产权问题，加上是市里承认的文物保护单位，政府想介入保护，收归国有，存在很大的问题，尤其是关于补偿问题，“户主会以文物要挟，要价难以接受”。文物处已经将梁林故居内的布展方案做好，因为未能协商好产权问题，一直未能实施。

国内的文物保护现状也是如此，个人、集体所有的文物保护单位，产权问题一直是困扰保护的一个因素。因为个人的能力，对于存在危险的文物，修缮方面存在资金和技术问题，而又不愿意低价给政府负责保护，导致文物保护遭遇尴尬。

据了解，昆明市41个名人故旧居，有不少归私人、集体所有，这也是文物保护面临的一个问题。（常红浩）