环球在线消息：四年一度的世界杯赛事正在德国如火如荼地展开，也吸引了无数的观众。最能充分说明这一体育盛事如此吸引眼球的原因便是：事实证明足球是唯一能带来和平、点燃战火、改变国家精神和影响市场的全球性体育运动。

不信？有关这一点的例子不胜枚举。例如，1914年第一次世界大战圣诞节的休战期间，交战双方的英国和德国士兵在战壕里面举行了一场友谊赛，结果是虽然德国输掉了整个战争，但以3比2赢得了这场足球赛。再如1969年萨尔瓦多和洪都拉斯的一场足球比赛在两周后引发了两国长达100小时的“足球战争”，并造成2,000人伤亡。

今年，科特迪瓦入围世界杯一事帮助平息了种族争斗，从而结束了该国长达3年的内战局面。占据索马里首都摩加迪沙的伊斯兰武装分子于上周末颁布了禁止观看世界杯的命令，为此，切断了电影院的临时输电线路，并开枪驱散人群。

一项最新学术研究表明，世界杯的淘汰赛会导致落败国第二天的股市平均出现1个百分点的跌幅。研究人员表示，不论结果如何，比赛都会在短期内对股市产生影响，只能用市场人气的变化、而不能用经济基本面因素来解释这种现象。

全球化时代的来临更加凸现出世界杯独一无二的影响力。从英格兰酒吧里的大屏幕到加纳手机用户的小屏幕，随处都可看到世界杯比赛的重播。据说，2002年世界杯巴西与德国的决赛吸引了10亿多观众的目光。相比之下，美国职业棒球联赛去年的决赛仅仅吸引了4,000万的观众。

虽然大多数人沉浸在足球给他们带来的竞技享受中，但足球对政治和经济的影响也不容忽视。

德国总理默克尔(Angela Merkel)就是一位站在风口浪尖的国家领导人。在德国历史上，足球具有重要的意义。德国1954年在瑞士第一次夺得世界杯给这个百废待兴的国家带来了至高无上的荣誉。德国在1974年本土举办的世界杯上击败了荷兰再次问鼎的那场比赛，也把德意志民族重新点燃的自信心表现得淋漓尽致。1990年在意大利举办的决赛中，德国用击败阿根廷这场胜利来庆贺国家的重新统一。

默克尔的盟友和助手们寄希望于东道主德国队能在本次世界杯上取得好成绩（这个结果将有助于打击在过去10年中始终困扰足球比赛的暴力和种族歧视活动），借助世界杯的胜利来帮助德国经济走出10年多来的泥沼。他们还希望世界冠军的荣誉能够巩固默克尔的声望，并为默克尔改革医疗和就业的目标、乃至帮助德国争夺欧盟领导权贡献一臂之力。

但是，有这样一个问题：尽管在揭幕战上取得了对哥斯达黎加的胜利，但在世界杯中德国队的表现一直乏善可陈，正如该国经济增长势头一样疲软。因此，默克尔恐怕只能更多地借助于世界杯热潮的余温而不是德国队的胜利，除非事实证明默克尔和德国队一样，他们的实力都被低估了。

世界杯上值得关注的另一个政治人物应该是伊朗总统艾哈迈迪?内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)。正在德国参赛的伊朗队已经第三次打入了世界杯。目前为止，德国成功地说服了内贾德不要前来现场观赛，因为他的反以色列言论向来措辞激烈，容易激起轩然大波。

对于伊朗领导人来说，能否拿到一场球票不算什么，更大的风险在于足球比赛给社会造成的动荡。2001年10月，伊朗在世界杯预选赛中被巴林以3比1击败，造成该国发生了1979年以来最大的一次骚乱事件。防暴警察弹压了数千名年轻人的骚乱活动，原因是认为他们的示威活动带有政治危险。但一天之后，随著伊朗以3比0轻取阿联酋、进军世界杯的大门重新敞开，伊朗领导人的心情也得到了明显好转，并且在德黑兰的广场上放置了一个巨型蛋糕来进行庆贺。

深知足球对政治重要性的内贾德曾抽出时间来观看伊朗国家队的集训。最重要的是，随著世界杯的临近，作为宗教领袖的内贾德一反常态地解除了妇女禁止踢球的禁令，希望籍此能够激发起伊朗人民的爱国情绪。

从麻省理工的Alex Edmans、达特茅斯学院的Diego Garcia和挪威管理学院的Oyvind Norli三人共同进行的一项研究可以看出世界杯对市场的影响力的更有趣一面。他们发现，那些在世界杯上败北的国家，其股市在接下来的交易日会大幅下挫，小型股的跌幅尤为明显。但胜利对于一国股市的影响不大，因为国家队的支持者早已把胜利消化在了股价之中。

例如，在2002年世界杯的半决赛中，接受调查的86%的英国球迷认为英格兰队可以击败世界排名第一的队伍巴西队，但即便是最乐观的赌博公司认为英格兰获胜的几率只有42%。

三位作者给出了一个世界杯期间的投资策略：挑出一场重要赛事，前提是其中一个参赛国的球迷爱国情绪高涨而且该国国民普遍投资股市，作空两个参赛国的股指期货，从败者受到的打击程度远超过胜者获益程度中获得最大收益。

这或许是世界杯期间在股市上赢得胜利最为稳妥的途径。

来源：华尔街日报