中广网北京2月13日消息 据经济之声《天下公司》报道，去年（2011年）6月开始，唯冠科技(深圳)有限公司先后在深圳、北京等地起诉美国苹果公司“iPad”商标侵权的案件。深圳唯冠方面认为，iPad中国内地的商标属于深圳唯冠所有，苹果公司在中国内地市场没有iPad商标权，并索赔100亿元人民币。

去年12月5日，深圳中级人民法院一审判决美国苹果公司败诉。苹果要么花费重金从深圳唯冠手中购买ipad商标，要么放弃在中国内地以iPad的标识，销售平板电脑。

不愿承受巨大经济损失的苹果公司表示不服，继续向广东省高级人民法院提出上诉。目前，二审正在进行中，结果还没有公布。

但是，深圳唯冠已经就苹果公司侵权iPad，向北京市西城工商分局投诉。西城工商分局也已经立案受理，辖区内的苹果西单大悦城店，可能将面临工商部门开出的亿元罚单。

除北京西城工商部门外，山东、河北、湖南、四川、广东等多地区工商部门也介入调查，一些苹果门店和代理商的iPad产品，有的下架停售，有的被查处没收。相关工商部门表示，将以非法经营额作为计算依据进行处罚。

深圳唯冠代表律师马东晓今天下午在接受媒体采访时表示，截至目前,已有9个省市自治区近20家工商部门介入调查iPad商标侵权案，其中大部分举报材料由他们提供。

马东晓透露，未来还会有更多工商部门介入。而且，深圳唯冠正在准备向海关提供材料，要求禁止苹果iPad的进出口。

在不知道二审结果的情况下，深圳唯冠和工商部门的这种做法合法吗？中国知识产权律师网首席律师徐新明发表他对案件的分析。

徐新明：中国对于知识产权的保护是实行双轨制，也就是司法保护和行政保护双重的机制，这二者是两条渠道供权利人来救济。当然司法诉讼有一个漫长的过程，有一个漫长的一审、二审，行政保护就比较简洁、比较便捷、快速，对于知识产权人的保护相对来说比较方便一点。现在唯冠科技选择向工商部门投诉，并向工商部门要求做出相应的处罚，目前来看这个商标是属于深圳唯冠名下，这是没有疑问的。所以工商部门来查处处理这类侵权事件，是有法可依的，这是没有问题。