想要消灭毒品走私，打败走私者？那么让我们购买他们出售的东西吧。

                                       ——克里斯托弗·希钦斯（美国作家）

美国外交政策朝好的方向最大的变化之一，是放弃所谓的“禁毒战争”。在美国国内，这个尼克松时代最后一项政治遗产在很长一段时间里都是一个笑料（在美国，任何想要得到毒品的人都可以轻而易举地达到目的，而所有的钱源源不断流入毒枭手中）。与此同时，这一在国内收效甚微的政策也使美国在国际禁毒行动中出力却不讨好。

 

阿富汗毒品问题依然严峻

让我们回想一下阿富汗的情况。30年前，这里盛产葡萄，阿富汗也以葡萄干著称。但现在，森林遭砍伐，葡萄种植者越来越少，种植罂粟的农民却可以获得最低的收入保障。为了禁毒，我们焚毁这种实际上已成为阿富汗唯一作物的植物，但同时美国国内却遭受止痛药短缺的折磨。这项政策的受益人则是塔利班。

我们为什么不购买阿富汗的罂粟，取我们所需的来制造止痛药，（要是你非得坚持的话）烧掉或扔掉剩余的，同时给葡萄种植者们提供经济激励和援助？如果这样做，现在流向毒枭和恐怖分子的钱可以直接用于阿富汗重建，同时哪些垄断经济获益者们的力量也遭到削弱。这也许是一种“双赢”的方式。

好处不止这一点。毒品合法化后，美国国内以及海外的腐败和官僚作风也会因此而减少，与此同时，滋生犯罪的地区冲突也会随之减少。 

本文作者克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)是美国作家，记者和文艺评论家，现任《名利场》杂志和《大西洋月刊》特约编辑。