为了满足北京2008年奥运会的比赛需要，北京共建设了奥运场馆31座。在这31座场馆中，有8座场馆颇有些与众不同：尽管它们也经过了严格的设计、施工，所有配套设施一应俱全，整个系统严丝合缝，但是，在奥运会和残奥会结束后，它们就不再承担任何赛事，比如奥林匹克公园曲棍球场、奥林匹克公园射箭场、老山小轮车场等等，它们或者在赛后经过改造另作他用，或者被直接拆除。作为临时的奥运场馆，奥运会和残奥会一结束，它们的“使命”也就宣告完成。
尽管场馆的建设是临时性质的，但是，电气系统却不能像场馆建设那样更换施工材料、改变施工工艺，而是要使用常规设计，达到既定标准。这就给电气系统的设计和施工带来了不小的挑战：系统既要达到高标准，满足赛事要求，同时又要适应土建环境的改变。为了设计这临时场馆中的“非临时”电气，设计师们的确付出了不少的努力。
不变的宗旨：万无一失的供电保障
尽管临时场馆在赛后可以拆除，但是在赛时却容不得有半点的纰漏。建筑是如此，电气系统更是如此。由于北京奥林匹克转播公司对奥运场馆的体育照明供电的可靠性提出了极高的要求，永久性场馆的体育照明供电都采用了多重防护措施，临时场馆自然也不例外。
奥林匹克公园曲棍球场电气设计师邹政达向记者讲述了电气系统的“三保险”：按国际奥组委和北京奥林匹克转播公司的要求，奥运场馆内有50%的体育照明负荷必须是由指定的发电机供应商提供的临时发电机作为主用电源供电，市电作为其备用电源；另外50%体育照明负荷则由市电作为主用电源，这是为了有50%的体育照明负荷不受市电电源故障的影响，即便在赛时市电电源出现故障，场地内至少还能保证一半的照度，在市电恢复供电之前可以短时间满足转播和比赛的要求。
而曲棍球场的体育照明供电系统在此基础上，又设计了额外的赛时临时柴油发电机作为由市电主供的50%体育照明负荷的备用电源，这样曲棍球场的体育照明负荷就存在4个电源为其供电，即两路市电、奥组委临时发电机、额外的赛时临时发电机。在配电系统的运行方案设计上，既能够实现4个电源同时工作，各负担25%%的体育照明负荷；又能实现4个电源2主2备同时工作，各负担50%的体育照明负荷，而且这两种配电运行方案可以实现自由切换。这样，任意两路电源出现故障时，仍有50%%的体育照明负荷不断电。
除此之外，为了更好地保障赛时供电，按照相关部门的要求，电气设计师又为由市电主供的50%体育照明负荷加装了UPS装置，这种不间断电源装置可以保证在电源转换期间电流的不间断供电。这样，赛场的供电在多重保险下可以说达到了“万无一失”。
求变的技术：难度更高的系统设置
当然，临时场馆中电气系统设计难不仅仅体现在与永久性场馆的相同要求上，更体现在“不同”上。因为场馆要求达到的使用年限只有3～5年，因此在修建过程中使用了一些特殊的建材，也简化了一些施工程序，但是电气设计系统却不能因为场馆使用年限的缩短而随意更改和简化，还必须适应不同以往的房屋构造和土建环境。
森林公园射箭场的电气设计师孙宝莹告诉记者，为了能设计出适合临建场馆的电气系统，在接到项目的初期，她就进行了多方的调研，观摩了一些临时展馆、临时舞台等等。但是，在调研中她发现，这些临时建筑由于只是满足简单的功能需求，因此电气系统的设计非常简单、甚至于简陋：电线电缆直接“扔”在路面，灯具、开关随意设置……显然，这样的临时建筑电气系统根本无法满足奥运场馆的需要。既然没有经验可以借鉴，一切就只能靠自己摸索了。
提到最初的设计图纸，孙宝莹坦言：那套设计确实费了不少功夫。因为是临时场馆，所以部分墙体、屋顶并没有使用钢筋混凝土材料，有些外墙就直接用了彩钢板，内部作了保温层，这样的建筑完全可以满足观众观看比赛及场馆运营的需要，但是对于电气设计师而言却是多了不少的麻烦：吊顶就是两层薄板，没有空间用来设置线槽，墙体也很薄，电器开关及控制箱只能明装，但又不能影响赛场的整体视觉效果。为此，孙宝莹将电气系统分为两种情况做了复杂的设计，在正常的混凝土墙体中尽量走暗线，简易墙体就根据情况部分进行调整，设计出了“明”、“暗”两套系统。当然最终，为了更好地满足电气系统以及其他配套系统的要求，有关部门调整了部分墙体和屋顶的厚度和高度，为电气系统留出了一定的空间，孙宝莹也跟随着几易其稿，最后完成了现在射箭场完备的供配电系统。
变中求新：箱式变电站的应用
尽管临时场馆大部分电气系统与永久性建筑没有大的差别，但是本着“节俭办奥运”的理念，电气设计师们还是在这些场馆电气系统的设计中充分考虑了临时建筑的特点，进行了一定的调整。
曲棍球场电气设计师邹政达告诉记者，曲棍球场在变配电设计中就选择了“改变”。他们使用了箱式组合式变电站，一方面可以节省投资，一方面在赛后也便于拆除或移作他用。邹政达表示，相对于土建站而言，箱式变电站体积小，占地面积小；便于安放，便于拆装；节省土建投资，降低了系统的设备的造价。同时，由于曲棍球场建筑墙体主要采用的是彩钢板墙体，隔音降噪等性能较差，建筑主体内也不适合设置变配电室，因此综合考虑了多项因素后，在该场馆使用了箱式组合式变电站。
当然，采取这种方式也会给电气系统设计带来很大的限制，由于空间狭小，散热、防火等设施相对简陋，进出线方式、回路数、箱柜排列布置形式、变压器容量等都受到了限制，而且奥运工程电力负荷等级都很高，也在一定程度上增加了非标箱变的造价。设计师们表示，他们还将在今后的工作中继续总结经验，完善设计。
来源：中国建设报 记者 任欢欢
