***欧洲“四大”心思各异

召集本次紧急会议的法国总统萨科齐也表示，各国政府必须协调行动。但他同时否认自己曾提出过泛欧银行救援基金方案。几天前市场盛传，法国和荷兰建议欧盟设立总额3000亿欧元的一揽子救援基金，由各国拿出国内生产总值的约3%投入该基金，用于拯救陷入危机的金融机构，但这个计划因为德国和英国的强烈反对而搁浅。

德国总理默克尔2日表示，谁引起了麻烦谁就该解决它，德国不愿成为首席出资人。德国财长施泰因布吕克说，这个计划太过模糊，而且欧洲各大银行的需求各异，因此很难奏效。此前德国已经动用数以10亿计欧元帮助国内两家银行，但它显然担心加入集体救市将为其他国家银行损失买单。英国同样倾向于针对国内金融机构的个案救援。

至于意大利总理贝卢斯科尼的态度则不明朗。他在峰会结束后强调，意大利拥有稳固的银行系统，在金融风暴中也能确保自身安全。当被问及是否愿意为传闻中的3000亿欧元泛欧银行救援基金出资时，他说：“我们会再观察看看，并就此展开讨论。”

市场分析人士认为，欧盟采取联合救助行动的可能性极小，各国只能分别采取措施进行自保，避免本国受到危机传染。欧盟现有27个成员国，欧盟层面的重大决策需由各成员国一致表决通过，这种决策机制决定了欧盟更像一个“小联合国”。同时，根据《马斯特利赫特条约》，欧盟成员国预算赤字和公共债务余额占国内生产总值的比重不能超过3％和60％，这也限制了欧盟参与救助的能力。对美国来说，要联合国际力量应对危机，欧盟恐怕爱莫能助，期待着日本、中国等持有大量外汇资金国家的支持和帮助或许更可行。

（康娟）