综合英国媒体3月16日报道，泄密网站“维基解密”15日披露文件称，国际原子能组织（IAEA）曾在2008年就指出，日本的核电站不足以抵挡大地震的破坏，存在着巨大的安全隐患。然而，这一问题却未能得到日本方面的重视。

***“35年内只进行过3次安全升级”

“维基解密”网站从美国驻外大使馆的外交文件中得知，早在2008年12月，国际原子能组织（IAEA）的一位官员曾发表报告并告知日本方面称，日本的核安全设施已经落伍，一旦发生大地震，核电站的安全将出现严重问题。

此后，虽然日本政府承诺将对其所有核电站进行安全升级，但从目前的情况来看，他们当时所做的工作相当有限。此外，尽管日本根据专家的警告在福岛核电站建立了灾难应急反应中心，但当时的建设标准仅仅是抗7级地震，而3月11日的地震为9级。

据介绍，这位不愿透露姓名的核电专家一直非常关注日本的核电站安全。他表示，在过去35年时间里，日本只对核电站进行过3次安全升级。“日本已经发生的部分地震的强度业已超出了核电站最初设计的承受能力，”这名官员在当时的报告中说。

***政府拒绝关闭低抗震能力核电站

另外，“维基解密”的文件还透露说，因为考虑到核电站抗震能力不足的问题，日本一家法院曾提出关闭位于日本西部一座核电站的建议，但却遭到当时执政党的拒绝。

这家法院在递交给政府的报告中说：“该核电站的设计标准仅仅是抗6.5级地震，当地居民担心未来会发生严重的安全事故，因此希望将其关闭。”但“维基解密”并未透露是哪家核电站。

***美方专家因安全隐患问题辞职

与此同时，美国媒体的报道称，一名美国通用电气公司工程师16日披露说，他在35年前因为日本福岛核反应堆存在安全隐患问题而被迫辞职。

美国通用电气公司是日本福岛第一核电站1号机组反应堆的供应商，曾任该公司工程师的戴尔•布里登博日前接受电话采访说，该核反应堆使用的“Mark 1”沸水反应堆技术根本无法承受大规模事故带来的巨大负荷。

“我认为相关部门当时并没有严肃对待此事，我原以为分析评估工作结束后，部分核电站将被关闭，但是通用电气公司和相关部门都不愿意这么做，所以我离职了。”

据布里登博介绍，福岛第一核电站存在安全隐患，而修复这些缺陷将“花费不菲”。

他同时表示：“导致福岛核泄漏事故发生的直接原因是地震和海啸，并不是‘Mark 1’技术。不过，事实上，‘Mark 1’技术确实存在许多缺陷。”

美国通用电气公司近日发表声明称，日本福岛第一核电站使用的“Mark 1”沸水反应堆技术拥有“40多年得到验证的可靠安全记录”。

“1980年美国核管理委员会发布命令要求评估‘Mark 1’技术时，我们执行了命令并通知了所有客户，”声明说。

3月11日的强震和海啸致使福岛第一核电站多个反应堆爆炸并发生核物质泄漏，日本多地检测出放射性物质辐射量远远高于正常标准。

（来源：中国日报网 方颖 谌融 编辑：刘纯萍）