小泽、鸠山明言反前原

对所有候选人而言，如何处理已被党内给予停止党员资格处分的小泽一郎的关系是能否胜出的关键。目前，小泽派系拥有120余名国会议员的超强势力，且拥有30人左右的鸠山派与小泽派亦步亦趋。这两派议员的投票去向将对选举结果产生巨大影响。

小泽和鸠山在25日向前原挑明了不支持的态度。此外，为了与前原展开有力对抗，小泽还向鸠山指出，目前候选人太多太杂，导致力量分散，应该商讨如何针对候选人进行优化整合，推举出最合适的一名人选。

鸠山和小泽25日联手“反前原”之后，分别与意欲参选的海江田万里和小泽锐仁就整合构想进行了商讨。最后结果是由海江田万里出马，小泽锐仁退出。

五候选人展开政策论战

27日下午， 5名候选人在日本记者中心举行了两个多小时的公开辩论，分别阐述了执政理念和政策主张。

在复兴增税问题上，野田是候选人中唯一的推进派，其余4人均表示反对。

对于提高消费税，野田和前原都持积极态度，强调有必要遵循政府和执政党的方案。其他3人虽认同提高消费税的必要性，但认为应该谨慎对待。

针对加入泛太平洋经济合作协定（TPP）问题，前原诚司最积极，认为“与各国推进更为广泛的自由贸易协定至为重要”，而担心日本农业受冲击的鹿野则坚决反对日本加入TPP。

关于和在野党的大联合执政问题，前原诚司与海江田万里态度迥异。前原认为，“在处理震后重建、核事故以及提高消费税和社会保障一体化改革中，应该呼吁一定时限下的大联合”。海江田则强调“我本就对大联合持反对立场”。马渊澄夫在此问题中与海江田持同一立场。而之前曾高调呼吁朝野大联合的野田佳彦态度出现倒退，仅表态说应针对不同政策，与在野党进行部分联合。

在如何对待小泽一郎的问题上，得到小泽鼎力支持的海江田强调，“小泽的力量对克服国家目前的困难不可或缺”，认为应该解除对小泽的党内处分。对此，前原称：“（对小泽的处分）是党内经过充分议论作出的决定，在情况没有变化的形势下，理应遵守现领导层的结论。”相对于海江田和前原截然不同的立场，其余3人则采取模糊策略，只是强调举党一致的重要性，但又不明言是否应该撤销对小泽的处分。

（来源：中国青年报 编辑：杨洁）