森田一
问:您觉得奥巴马在在外交方面做得还不错,如果与小布什总统相比,是哪几个方向有明显改观呢?
森田:奥巴马的(外交策略)做法是有弹性的,会随着不同的情况有弹性地处理外交问题,不会一味强硬。也可以说,小布什当初虽然有打出外交温和的政策,但是有些只是说出来好听,实际上是很难实施的。但奥巴马是真的有在努力做。
小布什担任总统期间,当时的英国首相布莱尔的立场是鼓励美国尽可能得和平外交,以达成英国与美国更有弹性的合作。但是当时小布什的观点却是中东问题宁可用武力也要解决,不要拖。布莱尔原本想要阻止,但是鉴于维持英美关系、反而到最后被动地支持了小布什的强硬外交态度,反而起到了配合小布什的作用。虽然中东问题确实严重,但是英国和美国用武力解决问题的做法,对世界来说依然是个不幸的事情。
可以说,就当时布莱尔和小布什的对伊拉克情况的了解来讲,布莱尔的认识要比布什更深,但遗憾的是最终两人还是朝着同一个方向行动了,那就是武力解决。
相比之下,奥巴马就比较重视因势而变,会因为不同情况制定相应的对策,不会一有问题就想到用武力解决。奥巴马不会像小布什一样一味地往前冲,冲出去,而是先回头看原来的政策,在有缺点的地方,去弥补这个缺点。(我觉得奥巴马)这样比较好。
问:目前三轮辩论,您觉得谁的表现更精彩?您倾向于谁?
森田:看电视上的表现,可能奥巴马会更有一些优势,但是要有更明确地判断的话,还是要看他们平时的表现。
现在罗姆尼虽然也不错,但是他在私下其他地方讲的一些话被曝光了,他说他并不是很关心中产以下的人群,也不会非常努力想办法去改善汽车制造业的问题。
问:那是不是意味着您更倾向于奥巴马连任呢?
森田:(我认为)奥巴马可能还是会赢这场总统大选,但是他虽然可能可以获得比较多政界人士的投票,毕竟他的根基深一些,但一般选民的话则不太确定,在整体的支持率方面可能有点悬,不好说。
问:奥巴马执政期间,与日本的关系怎么样?
森田:跟日本的关系就像是镜水一样,很淡薄。在小泉执政期间的美日关系就很浓。在日美关系史上,最亲密的时期就是大平正芳首相与卡特总统的那段期间,然后就是中曾根康弘首相与里根总统,接下来就是小泉首相与小布什总统。
问:美日关系的淡薄会不会与日本的经济有关?有没有可能是因为日本能给美国的经济配合日益减少?
森田:这的确是一个原因,但另外一个原因是中国崛起了,参杂了中国的影响。所以说日美关系的淡薄也不能怪咎在执政党民主党的外交失败上,主要问题是外部的,中国迅速崛起。前日本首相、前民主党总裁鸠山由纪夫执政期间,轻视了与美国的关系,比较强调亚洲协同。
因为民主党执政后,历史很浅,所以办事情还像小孩一样。现在执政的民主党也有同样不成熟的状况发生。之前日本都是自民党在执政,其他政党要么就是没有上台被磨练过,要么就像日本社会党一样本身并没有执政的诉求,只是在一些具体的议题上有要求,比如废弃自卫队、改变日本的宪法,但就只有这些而已。所以一直以来,日本自民党执政的时候,就没有其他的政党可以被磨练。然后有一天,一下子就成为新的执政党了,却又显得有点手忙脚乱。