刘江永:田中角荣、大平正芳是明事理的,可以说在当时日本国内的政治条件下最大限度推进两国关系发展的,是一个中间有平衡感的路线,而安倍和野田的路线,实际上已经游离了,部分向右摆,就是把《旧金山和约》抬出来。如果《旧金山和约》真正像日本人所说的是战后秩序和国际法的基础,那么台湾归属究竟确立了吗?所以这是海峡两岸都不能接受的。
问题在哪里?台湾在当时要拉着美国和日本反攻大陆,所以台湾1951年和日本缔结的和约当中承认了《旧金山和约》,而中国大陆一直是反对《旧金山和约》的。所以,中华人民共和国政府为中华民族立了大功,从根本上否定了《旧金山和约》,否定了《旧金山和约》对战后秩序的规定。
日本现在企图以台湾当局接受了《旧金山和约》为由强化立场,是根本站不住的。为什么?因为日本和台湾所缔结的《日华和约》,也叫《日台和约》,在1972年已经失效了。他企图把已经埋进棺材的40多年的和约来借尸还魂,这种做法在国际上根本不成立,也是毫无道理的。目前,台湾岛内有些人、包括李登辉之流声称钓鱼岛是日本的。他们虽然没有抬出《旧金山和约》,但是也抬出《日华和约》,因为《日华和约》是日本放弃了台湾,他们只是满足了这一点,所以他们还在强调《日华和约》,这就使得问题复杂了。
一方面不和大陆合作,另一方面打出《日华和约》,好像《日华和约》还活着,而《日华和约》的致命之处在于,它不是中国的正统政府签署的,是无效的,中华人民共和国是不承认的,日本政府既然已经在41年前就和中华人民共和国建立外交关系,所以也没有道理把《日华和约》拿出来证明《旧金山和约》是有效的。这个问题牵涉到很多的法律和历史的一些细节,这是特别值得关注的议题。
(来源:中国日报网 柳洪杰 编辑:信莲)