相反,我们的媒体缺乏自己的信息来源,所有的报道全都引用印媒的材料,这在国际舆论场是失分的。
民间互信亟待提高
记者:中国民间对印度的了解较少,且印象多是负面的,这是什么原因造成的?印度人对中国的印象又是什么样的?
毛四维:首先,历史上的中印交流主要是佛教交流,唐朝之后逐渐减少了。
唐三彩在世界上很多国家都有出土,但在印度没有,这说明中印之间原来没有多少商业交往,没有商业交往就很难带来大量的人员交往。交往不足是—个原因。
其次,中国媒体有一定责任。实际上,某些中国媒体对印度同样存在炒作的问题,没有客观地报道印度,在评论印度事务方面有很大的片面性。
第三,心态问题,大家都愿意盯着更先进的国家,而不太关心比自己落后的国家。中国的发展大大超过了印度,所以中国人并不太关注印度。相反,现在印度人很关注中国,看中国也是相当积极的。
唐璐:除了上述原因,我认为还有一个现象也比较值得注意,现在中印媒体都开始直接从对方媒体中寻找新闻,这可以减少来自西方媒体的扭曲,但鉴于目前两国对于彼此的报道不仅存在一些负面的误读,它们在经过双方编辑提取后的“加工整理”和相互转引等“多次互动”,很可能会导致中印彼此的敌意呈现螺旋式的上升。
我认为目前在中印高层中并不缺少互信,需要加强的是两国民间的互信。这可以从三方面入手。
第一,由于两国民众的误解多来源于媒体报道,因此加强两国媒体之间的交流,使双方相互了解对方的报道理念显得格外重要,最好能够邀请有影响力的印度媒体人访华。第二,加强两国大学之间的交流与合作,目前中印大学之间鲜有校际合作,两国的年轻人缺少相互了解的交流平台。第三,印度人非常喜欢看电影,而近年来中国的电影市场也在不断膨胀,我们可以多引进一些讲述当代印度的印度电影,更可以同印度合作拍摄一些优质的电影,这对于加深两国民间相互了解将是最便捷最有效的。
费尔南迪斯:大多数印度人对中国的了解主要来源于报纸和电视,而他们当中的大多数又因为受教育程度较低,可能只知道中国很强大,经济比较发达,但他们对中国的了解是很模糊的。另一方面,随着近些年印中贸易往来逐渐频繁,前往中国做生意的印度人越来越多,他们对中国的感受是直观的。这些人深刻体会到中国经济发展带来的实惠,也比较客观地认识到印度与中国的差距。我曾经数次到访中国,知道中国经历的变化,也了解印度中产阶级的思想。对于中国的腾飞,印度中产阶级内心很复杂。