中国日报网环球在线消息：美国《海军内情》2007年1月29日报道，美国海军目前只有大型航母和潜艇使用核动力，不过近年来，建造核动力水面舰艇的想法日益引起美国海军和国会的注意。

据美国海军代言人巴沙恩·曼恩（Bashon Mann）和吉恩·泰勒（Gene Taylor）表示，美国海军于本月向国会递交了一份报告，报告内容包括核动力水面舰艇与常规动力水面舰艇费用和作战效能比较等。吉恩·泰勒是最坚定的核动力舰艇国会提案者之一。

海军和国会目前都还没有公布报告全文，估计报告内容包括水面舰艇的常规动力与核动力方案选择，这些水面舰艇包括近20多型作战舰艇、辅船和两栖战舰，吨位从7000吨到37000吨。不过曼恩和泰勒告诉《海军内情》，报告保留了新一级巡洋舰CG(X)使用核动力的可能性，该巡洋舰主要用于执行导弹防御任务。

曼恩表示，在该研究报告中，放弃了新的大甲板两栖舰或小型水面舰艇使用核动力的想法，但保留了CG(X)等水面战舰使用核动力的可能性。“报告通过全寿期费用、收支平衡分析表明，目前小型水面舰艇和两栖战舰艇使用核动力在经济上不具有吸引力，但对于中型水面作战舰艇则可以考虑，”曼恩告诉《海军内情》。他表示海军目前还在研究CG(X)的动力选型。

泰勒是美国国会陆海空三军海军兵力和远征部队委员会主席，他一直鼓动在新建舰艇中使用核动力，以减少美国对国外石油的依赖。在2007年1月25日的一次采访中，他告诉《海军内情》，新报告的内容支持他的观点。泰勒表示海军“同意”他在巡洋舰动力方面的观点。“他们说核动力巡洋舰是可行的，虽然其费用要高10%。”

不过海军对于费用问题仍然比较谨慎，而泰勒作为立法者显得更热情了。他解释，“他们还在说，‘这将使费用更高，我们能承受吗？’而我说，‘瞧，你不用担心这个，只要想想未来。我们建造的舰艇将使用30年以上，其带来的价值将超过所花费的10%的额外费用。”

泰勒和海军对于新的大甲板两栖舰是否采用核动力持有不同意见。泰勒认为常规动力舰艇有不少弱点，包括对油船的依赖性，还包括对国外石油的依赖性。泰勒认为核动力舰艇不仅不需要在海上进行加油，而且能提供足够的电力支持未来的定向能武器。对于水面作战舰艇和两栖舰艇来说，定向能武器都能提供更强的自我防御能力。海军新舰艇使用模块化设计，因此其电子和武器系统在将来可能被新技术设备替代。

他表示，他将继续推行他的观点，以免伊朗、伊拉克等产油国能掐住美国海军的脖子。另外他补充说，“我们肯定不希望每个敌人都能找出我们的弱点——打掉你的油船，你的舰队就趴下了。”（来源：船舶工业科技信息中心 编辑：陈凡）