环球在线消息：以色列总理奥尔默特２３日对德国外长施泰因迈尔表示，以政府准备接受一支由欧盟成员国军队组成的国际部队部署在黎巴嫩南部。当天，以国防部长佩雷茨、外交部长利夫尼也在多国部队问题上表达了类似立场。

以政府三名重量级人物作出的表态，表明以色列处理黎以冲突的政策开始出现明显“转弯”——接纳国际干预。那么，以色列“转弯”，用意何在？

几十年间，在阿以冲突中通常是阿方寻求国际干预，而以色列除接受美国的全力支持外，往往拒绝外部力量，认为其不可信赖和对以色列有偏见。以方分析人士认为，在此次黎以冲突中，以方开始接纳国际社会的军事干预，大体上有三个方面的考虑。

首先，以色列认为，规模较大的国际部队与黎政府军合作，将成为遏制黎真主党的更好手段。

以方明白，战机和炮弹不可能最终制止黎真主党的火箭袭击，“消除”黎真主党必须靠地面部队，但是，以色列此时无意重新占领黎巴嫩，需借助外部力量。据《纽约时报》援引耶路撒冷研究机构沙莱姆中心研究员迈克尔·奥伦的话说，以方“在造成地区不稳定后引入国际干预”，是因为认识到“它不能独自行事”。

其次，以色列接受国际部队进驻黎巴嫩南部，而不是由本国部队重新占领阿拉伯领土，可以避免可预见的重大损失。

以色列已觉察到“占领土地”不可能解决问题。以色列杰菲战略研究中心前主任约西·阿尔弗认为，以色列已从历史中得到了深刻的教训，它从１９８２年到２０００年对黎巴嫩南部的占领以及它对约旦河西岸和加沙地带的占领，都使其自身付出高昂的代价。

再者，以色列明白，黎真主党问题的解决不可能靠军事手段，而只能靠国际力量的介入。国际军事存在有利于将黎以冲突问题地区化和国际化。

在以色列看来，黎真主党背后有叙利亚和伊朗，即使军事打击在黎南部削弱了黎真主党力量，它也不能制止叙、伊继续支持和援助真主党。沙莱姆中心的研究员迈克尔·奥伦认为，在这种情况下，以色列最大的一个希望就是由国际部队来遏制对黎真主党的支援。

事实上，自从下令在加沙和黎南部展开“两条战线”的军事打击以来，以总理奥尔默特就不遗余力地宣扬它们都是“地区冲突”，打击的目标是激进势力及其背后的叙利亚和伊朗。

应当承认，国际军事存在有助于稳定黎巴嫩南部局势，但冲突中的一方不应将其视为对付另一方的工具。以色列只有通过谈判解决与黎巴嫩之间的历史遗留问题，才能确保以色列北部的持久和平与安全。

（新华社北京７月２４日  记者齐紫剑）